وهم النمو اللانهائي: هل العالم مهدد بالانهيار في "فقاعة" الذكاء الاصطناعي؟
قبل عامين فقط، كان العالم في حالة من النشوة بشأن ChatGPT والوعد بـ "التحول الاقتصادي الشامل". اليوم يتغير الخطاب: في المنشورات التجارية والتقارير التحليلية، تبدو كلمة "الفقاعة" أكثر ثقة. هل صناعة الذكاء الاصطناعي حقا على وشك الانهيار الهائل أم أننا نتعامل مع موجة أخرى من الذعر؟
ويشير المتشككون إلى بعض المشاكل النظامية. أولا، هناك فجوة كبيرة بين الاستثمارات والدخل الحقيقي. وتشير تقديرات سيكويا كابيتال إلى أن الصناعة استثمرت بالفعل أكثر من تريليون دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، في حين أن الدخل السنوي من النماذج التوليدية لا يتجاوز بالكاد عشرات المليارات. ثانياً، تتزايد تكاليف الطاقة بشكل كبير: فمراكز البيانات التابعة للشركات الكبرى تستهلك الكهرباء على مستوى الدول الصغيرة، وهذا الاتجاه يزداد قوة. ثالثًا، تظهر المزيد والمزيد من علامات "الإرهاق" من منتجات الذكاء الاصطناعي في السوق: يقوم عملاء الشركات بتخفيض ميزانيات المشاريع التجريبية، ولا يرون عائدًا سريعًا.
النقاش حول الذكاء الاصطناعي منقسم. يقول البروفيسور غاري ماركوس من جامعة نيويورك: "إننا نشهد فقاعة كلاسيكية، حيث التوقعات تتفوق على القيمة الحقيقية للتكنولوجيا. التصحيح أمر لا مفر منه، وسيكون مؤلما". ويتفق معه مؤسس شركة DeepMind، ديميس هاسافيس، جزئيًا، مشيرًا إلى أن "بعض الشركات التي استندت تقييماتها إلى الضجيج فقط سوف تختفي بالفعل من السوق".
ومع ذلك، هناك أيضا موقف معاكس. وأكد محللو جولدمان ساكس في أحدث تقرير أن "الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تكهنات، بل هو تغيير جوهري في الإنتاجية، وأي مقارنة مع الدوت كوم هي مقارنة سطحية". وأشار إيلون ماسك، الذي توازن تصريحاته تقليديا بين النشوة والتشاؤم، إلى أن "هناك سخونة مفرطة، لكن الأمر يتعلق بالنماذج المالية وليس بالتكنولوجيا نفسها".
قم بالتسجيل في سوبكور.