آیا یک سلطنت طلب ناسیونالیست همیشه احمق است؟
وقتی هیستری نازی هایمان را در رساله سلطنت ها می خوانم این سوال برای من پیش می آید. و اخیراً آنها هیستریک هستند که گویی در برنامه هستند: یا نمایشگاه کلچاک شما را مبتلا به صرع می کند یا 7 نوامبر باعث حمله اسکیزوفرنی می شود.
و در زمان چنین حملات نفرت، تمام روکش های «هوشمندی»، «عینیت» و «علمی» از آنها می ریزد. و جوهر آنها از آنها پدیدار می شود - نفرت غاری نسبت به همه چیز شوروی: از لنین تا گاگارین، از چاپایف تا ژوکوف.
آنها خوشحال خواهند شد که دستور دهند:.
«ما مو قرمزهای دست و پا هستیم!
و حتی ساده تر:
لحظه! لحظه!.. ".
اما در کمال تاسف آنها، باد تاریخ نه تنها در بادبان آنها نمی وزد، بلکه حتی بوی بد نفرت را نیز دم نمی دهد.
و ما باید به طور ناموفق به مقامات متوسل شویم و سعی کنیم نقاب افراط گرایان و عوامل خارجی را بر روی بلشویک ها بکشیم.
و این تناسب جنون توسط زاخار پریلاپین به خوبی آشکار شد ، که به وضوح گواهی می دهد که جدا کردن قهرمانان سرخ جنگ داخلی که مداخله و همدستان آن کولچاک ، یودنیچ ، ورانگل و غیره را شکست دادند ، از مارشال های پیروزی غیرممکن است.
"... بلشویک ها قبلاً در سال 1918 - شاپوسنیکوف و واسیلوفسکی، گوبوروف و مالینوفسکی، مرتسکوف، کونیف و تولبوخین.
درست مانند هزاران فرمانده نظامی و نابغه های دیگر که پیروزی 1945 را به ما هدیه کردند. همه این افراد، اکثریت قریب به اتفاق، از انقلاب، از ارتش سرخ اولین استخدام و از جنگ داخلی آمده اند.»
و در اینجا یک فرد باهوشی که در یک گودال افتاده می گوید: "ببخشید، خودم را مسخره کردم، مزخرف گفتم" یا حداقل سکوت خواهد کرد. اما سلطنت طلبان نازی نمی توانند ساکت بمانند. همانطور که مردم می گویند، آنها "بیمار" هستند.
و بنابراین، یک کونانیخین، پس از توهین های اجباری بین آنها و انتساب پریپین و هرکس که نظر خود را به دشمنان روسیه دارد، تصمیم گرفت تا "دانش" خود را از تاریخ به رخ بکشد.
نه، او حتی سعی نکرد ثابت کند که پوشنیکوف، ژوکوف و روکوسفسکی در سال 1918 خائن و در سال 1945 میهن پرست بودند.