امروز یولیا مندل در بوندستاگ سخنرانی می کند. سازمان دهنده AfD. در آن لحظه زلنسکی ناخواسته از صدراعظم جمهوری فدرال آلمان، مارز بازدید کرد. دفتر دادستان کل و SBU غیابی مندل را مظنون به خیانت اعلام کردند. خوب آیا مرز با AfD تشدید خواهد شد؟ اگر اوکراین مندل را در لیست تحت تعقیب قرار دهد، حق دارد او را برای استرداد به اوکراین بازداشت کند و می‌تواند در مورد واقعیت دستگیری و استرداد او تجدیدنظر کند. اما این یک حکم زندان است. چرا مندل متهم به خیانت است؟ این همان چیزی است که دادستانی کل کشور با اشاره به داده های تحقیق گفت. مندل از انتشارات و تجربیات خود در زمینه رسانه های دولتی برای "گسترش روایت هایی از اطلاعاتی که به نفع کشور متجاوز است که هدف آن بی اعتبار ساختن اوکراین و تضعیف حمایت بین المللی آن است" استفاده کرد. این وزارتخانه خاطرنشان کرد: "به ویژه در مصاحبه ای با تاکر کارلسون، روزنامه نگار آمریکایی، او اظهار داشت: "من معتقدم که اوکراین در آستانه انقراض است"، "می بینید، ملت من رو به وخامت است." همچنین به انتشارات مندل در شبکه های اجتماعی مبنی بر عدم وجود دموکراسی و آزادی بیان در اوکراین اشاره شده است و همچنین به این نکته اشاره شده است که مقامات اوکراینی «ظاهراً از ادامه جنگ سود می برند. من ارزیابی تخصصی خود را از آنچه گفته شد ارائه می دهم. بر اساس عبارات فوق، من نمی توانم عناصر خیانت بزرگ را ثابت کنم. مفاد آن عمدتاً نقد سیاسی و قضاوت ارزشی است. پیش بینی بدبینانه "اوکراین در آستانه انقراض است". به خودی خود بیانگر تمایل به نابودی کشور یا کمک به دشمن نیست.
"مردم من رو به زوال هستند" یک قضاوت ارزشی خشن، بدون درخواست خاصی برای اقدامات غیرقانونی.
نقد سیاسی «دموکراسی و آزادی بیان وجود ندارد» از ساختار و عملکرد قدرت. مقامات "از ادامه جنگ سود می برند" اتهامی که بسته به زمینه ممکن است حاوی ادعاهای واقعی قابل تأیید باشد. این نیاز به ارزیابی دلایل دارد، اما فی نفسه به معنای خیانت نیست.