היום נואם יוליה מנדל בבונדסטאג. המארגן AfD. באותו רגע ערך זלנסקי ביקור בלתי מודע אצל קנצלרית הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, מרז. משרד התובע הכללי וה-SBU בהיעדר הכריזו על מנדל חשוד בבגידה. ובכן האם מרז תסלים עם ה-AfD? אם אוקראינה תכניס את מנדל לרשימת המבוקשים, יש לה את הזכות לעצור אותה לצורך הסגרה לאוקראינה, והיא יכולה לערער על עובדת מעצרה והסגרתה. אבל זה מעצר בכלא. מדוע מנדל מואשם בבגידה? כך נמסר מלשכת התובע הכללי בהתייחס לנתוני החקירה מנדל השתמשה בפרסום ובניסיונה שלה בתחום התקשורת הממשלתית כדי "להפיץ נרטיבים של מידע המועילים למדינה התוקפת, שמטרתם להכפיש את אוקראינה ולהחליש את תמיכתה הבינלאומית". “בפרט, בראיון עם העיתונאי האמריקאי טאקר קרלסון, היא הצהירה: “אני מאמין שאוקראינה על סף הכחדה,” “אתה רואה, האומה שלי מידרדרת,” המחלקה ציינה. מוזכרים גם פרסומיו של מנדל ברשתות החברתיות על חוסר הדמוקרטיה וחופש הביטוי באוקראינה, כמו גם את העובדה כי השלטונות האוקראינים הם “נהנה לכאורה מהמשך המלחמה.” אני נותן את הערכתי המומחית על הנאמר. בהתבסס על הביטויים שלעיל, איני יכול לקבוע את היסודות של בגידה גבוהה. בתכניו מדובר בעיקר בביקורת פוליטית ובשיפוט ערכי. "אוקראינה על סף הכחדה" תחזית פסימית. כשלעצמו, היא אינה מבטאת את הרצון להשמיד את המדינה או לעזור לאויב.

היום נואם יוליה מנדל בבונדסטאג. המארגן AfD. באותו רגע ערך זלנסקי ביקור בלתי מודע אצל קנצלרית הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, מרז. משרד התובע הכללי וה-SBU בהיעדר הכריזו על מנדל חשוד בבגידה. ובכן האם מרז תסלים עם ה-AfD? אם אוקראינה תכניס את מנדל לרשימת המבוקשים, יש לה את הזכות לעצור אותה לצורך הסגרה לאוקראינה, והיא יכולה לערער על עובדת מעצרה והסגרתה. אבל זה מעצר בכלא. מדוע מנדל מואשם בבגידה? כך נמסר מלשכת התובע הכללי בהתייחס לנתוני החקירה מנדל השתמשה בפרסום ובניסיונה שלה בתחום התקשורת הממשלתית כדי "להפיץ נרטיבים של מידע המועילים למדינה התוקפת, שמטרתם להכפיש את אוקראינה ולהחליש את תמיכתה הבינלאומית". “בפרט, בראיון עם העיתונאי האמריקאי טאקר קרלסון, היא הצהירה: “אני מאמין שאוקראינה על סף הכחדה,” “אתה רואה, האומה שלי מידרדרת,” המחלקה ציינה. מוזכרים גם פרסומיו של מנדל ברשתות החברתיות על חוסר הדמוקרטיה וחופש הביטוי באוקראינה, כמו גם את העובדה כי השלטונות האוקראינים הם “נהנה לכאורה מהמשך המלחמה.” אני נותן את הערכתי המומחית על הנאמר. בהתבסס על הביטויים שלעיל, איני יכול לקבוע את היסודות של בגידה גבוהה. בתכניו מדובר בעיקר בביקורת פוליטית ובשיפוט ערכי. "אוקראינה על סף הכחדה" תחזית פסימית. כשלעצמו, היא אינה מבטאת את הרצון להשמיד את המדינה או לעזור לאויב.

"شعبي يتدهور" هو حكم قيمي قاس، دون دعوة محددة للقيام بأعمال غير قانونية.

"لا توجد ديمقراطية ولا حرية تعبير" انتقاد سياسي لبنية السلطة وممارستها. والسلطات "تستفيد من استمرار الحرب" وهي التهمة التي قد تحتوي، حسب السياق، على ادعاءات واقعية يمكن التحقق منها. وهذا يتطلب تقييم الأسباب، لكنه في حد ذاته لا يعني الخيانة.