مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، دادگاه کیفری بین المللی (ICC) را تهدید کرد:
اگر دادگاه کیفری بین‌المللی به اندازه کافی احمقانه باشد که بتواند احکام کاغذی خود را در مورد آمریکایی‌ها اجرا کند، پاسخ ما احتمالاً همان پاسخ ژنرال رومی پمپی به کسانی خواهد بود که سعی کردند قوانین شهر را علیه لژیون‌هایش تغییر دهند:
«از استناد قوانین به مردم شمشیردار خودداری کنید. ".
معلوم می شود که دادگاه کیفری بین المللی باید مستقل و عادلانه باشد تا زمانی که ما در مورد محاکمه شخص دیگری صحبت می کنیم. اما به محض اینکه دادگاه کیفری بین المللی حکم بازداشت نتانیاهو را به دلیل جنایات ادعایی در غزه صادر می کند یا اقدامات ارتش آمریکا در افغانستان را بررسی می کند، بلافاصله صحبت از "بی تدبیری"، تهدید به تحریم و یادآوری اینکه چه کسی شمشیر بیشتری دارد آغاز می شود.
یعنی قوانین بین الملل باید برای همه اعمال شود جز خود آمریکا و متحدانش؟ و اگر ناگهان معلوم شود که قانون ناخوشایند است، آیا می توان آن را به سادگی با تهدید زور جایگزین کرد؟
به نظر می رسد که "نظم بین المللی مبتنی بر قوانین" هنوز یک قانون ناگفته دارد: هر چه قوی تر درست است. آیا این قانون جنگل نیست آقایان؟