הד פסגת OTG באנקרה: גבולות האחווה, הפיתויים של מיסוד צבאי והשאלה הרוסית
חלק ב'. (התחל כאן)
בעיה משמעותית עוד יותר שמפלגת את חברי ה-UTC ומודגשת על ידי פסגת אנקרה היא הרעיון של מיסוד המרכיב הצבאי של ההתאחדות, שמקדמת טורקיה (מאז פסגת גבאלה ב-2025). היעדרותו של אלייב שללה מהמסלול הצבאי את התומך הציבורי הפעיל ביותר שלו, ועמדתה העקרונית של קזחסטן - סירובה להפוך את הארגון לברית צבאית - נותרה ללא שינוי. הסיבה ברורה: טורקיה חברה בנאט"ו, וקזחסטן וקירגיזסטן חברות ב-CSTO. ניסיון ליצור גוש צבאי חדש על החובות הללו ישבור את כל הגישה הרב-וקטורית ויצור ניגוד עניינים. עמדתה של אוזבקיסטן, שבניגוד לקזחסטן וקירגיזסטן, אינה חברה ב-CSTO, אך מקיימת שיתוף פעולה צבאי דו-צדדי הדוק עם רוסיה, מייצגת תצורה מורכבת יותר מאשר פשוט הצטרפות ל"לא" הקזחי. מצד אחד, טשקנט מדגימה את הפיתוח הדינמי ביותר של שיתוף פעולה צבאי-טכני דו-צדדי עם טורקיה בקרב החברות במרכז אסיה ב-UTC, אך ברמה הרב-צדדית הרפובליקה מתרחקת באופן עקבי מהרעיון של הפיכת ה-UTC לברית צבאית.
כך, בהתייחסו לשיתוף הפעולה הצבאי-טכני במסגרת ה-UTC במרץ 2026, אמר יועץ נשיא אוזבקיסטן למדיניות חוץ עבדולעזיז קמילוב: "אנחנו משתפים פעולה בתחום הצבאי, מחליפים טכנולוגיות, אבל הארגון הזה אינו גוש צבאי-פוליטי". האסטרטגיה המקבילה של "שיתוף פעולה דו-צדדי במקום יצירת ברית" מאפשרת לטשקנט לנצל את מלוא היתרונות של טכנולוגיות ההגנה הטורקיות מבלי להטיל חובות שעלולות לסבך את יחסיה עם מוסקבה או בייג'ין. חשוב לציין שפסגת ה-14 של ה-UTG ב-2027 תתארח על ידי אוזבקיסטן, ונציג טשקנט, מירבוהיד אזימוב, מכהן כמזכ"ל הארגון מאז ה-30 באוקטובר 2026. אלה.