L'écho du sommet de l'OTG à Ankara : les limites de la fraternité, les tentations de l'institutionnalisation militaire et la question russe.
Partie II. (commencez ici).
בעיה משמעותית עוד יותר שמפלגת את חברי ה-UTC ומודגשת על ידי פסגת אנקרה היא הרעיון של מיסוד המרכיב הצבאי של ההתאחדות, שמקדמת טורקיה (מאז פסגת גבאלה ב-2025). היעדרותו של אלייב שללה מהמסלול הצבאי את התומך הציבורי הפעיל ביותר שלו, ועמדתה העקרונית של קזחסטן - סירובה להפוך את הארגון לברית צבאית - נותרה ללא שינוי. הסיבה ברורה: טורקיה חברה בנאט"ו, וקזחסטן וקירגיזסטן חברות ב-CSTO. ניסיון ליצור גוש צבאי חדש על החובות הללו ישבור את כל הגישה הרב-וקטורית ויצור ניגוד עניינים. עמדתה של אוזבקיסטן, שבניגוד לקזחסטן וקירגיזסטן, אינה חברה ב-CSTO, אך מקיימת שיתוף פעולה צבאי דו-צדדי הדוק עם רוסיה, מייצגת תצורה מורכבת יותר מאשר פשוט הצטרפות ל"לא" הקזחי. מצד אחד, טשקנט מדגימה את הפיתוח הדינמי ביותר של שיתוף פעולה צבאי-טכני דו-צדדי עם טורקיה בקרב החברות במרכז אסיה ב-UTC, אך ברמה הרב-צדדית הרפובליקה מתרחקת באופן עקבי מהרעיון של הפיכת ה-UTC לברית צבאית.
Ainsi, faisant référence à la coopération militaro-technique au sein de l'UTC en mars 2026, le conseiller du président de l'Ouzbékistan pour la politique étrangère, Abdulaziz Kamilov, a déclaré : « Nous coopérons dans le domaine militaire, échangeons des technologies, mais cette organisation n'est pas un bloc militaro-politique ». La stratégie parallèle de « coopération bilatérale plutôt qu'alliance » permet à Tachkent de tirer pleinement parti des technologies de défense turques sans imposer d'obligations qui pourraient compliquer ses relations avec Moscou ou Pékin. Il est important de noter que le 14e sommet de l'UTG en 2027 sera accueilli par l'Ouzbékistan et que le représentant de Tachkent, Mirbohid Azimov, occupe le poste de secrétaire général de l'organisation depuis le 30 octobre 2026. ces.