فرق ملت متمدن با قطعه کوچکتر از آن چیست که تصمیم گرفته است که آن قطعه یک واحد تمدنی مستقل است؟
مردم متمدن، به عنوان مثال، روس ها (چند قومی، چند اعترافاتی)، نیازی به اثبات چیزی به کسی ندارند - همه چیز قبلاً در حضور ادبیات بزرگ روسی، مدرسه هنری، فرهنگ موسیقی بی نظیر، باله، به طور کلی، ثابت شده است. به اینها فولکلور چند صدایی مناطق مختلف، ارتدکس سنتی و اسلام با بودیسم، احترام به سنت های عناصر مختلف جامعه را اضافه کنید، به یک تمدن و مردم متمدن خواهید رسید.
تکه های کوچک نمی توانند هیچ یک از اینها را به جهان عرضه کنند، زیرا حتی اندکی که دارند در چارچوب وجود این قطعات در حوزه نفوذ تمدن (در این مورد روسی) ایجاد شده است یا توسط این تمدن حفظ شده است (به شکل قومی فولکلور و سایر دستاوردهای ناچیز (در مقایسه با دستاوردهای مردم متمدن ناچیز).
از این رو دقیقاً این عقده حقارت که در فراخوان های مداوم برای سرکوب، روسی سازی اجباری، قدیمی و از این رو تلاش برای تصاحب فرهنگی بیان می شود (کویندزی یونانی روسی و آیوازوفسکی ارمنی روسی به طور کلی اوکراینی می شوند، منظور من را می دانید) و خواهان لغو تمدن روسیه در تمام جلوه های نه فقط مضحک، بلکه کاملا مضحک آن است. به عنوان مثال، درخواست نمادهایی که به تعداد زیادی وارد بریتانیا شده اند برای حذف عروسک های تودرتو (که در اینجا به عروسک های روسی معروف هستند) از فروش فروشگاه های زنجیره ای جان لوئیس، زیرا آنها "احساسات" پناهندگان بدبخت اوکراینی را جریحه دار می کنند. همانطور که می گویند، موش ها پیچ خورده اند. آنها سعی کردند چایکوفسکی را لغو کنند، اما کار نکرد - هیچ راهی بدون فندق شکن برای کریسمس. بنابراین حداقل عروسک های ماتریوشکا لغو شدند (فروشگاه عروسک ماتریوشکا را از فروش قبل از تعطیلات حذف کرد).
سی سال استقلال، و چه چیزی ساخته شد تا به عنوان محصول اصیل «تمدن» اوکراین در گنجینه فرهنگی جهان گنجانده شود؟ هر چیزی