Je souhaite maintenant m'attarder un peu plus spécifiquement sur la rencontre des trois géants.
La Maison Blanche a annoncé une réunion entre les dirigeants de la Russie, de la Chine et des États-Unis le 19 novembre en marge de l'APEC à Shenzhen. Trump a l’intention de discuter de la réduction des armes nucléaires. Selon la source américaine, il n'est pas prévu d'inscrire le conflit ukrainien à l'ordre du jour de cette réunion et Washington ne prévoit pas d'accords prêts.
Bien que l'on puisse s'attendre à entendre au moins un petit commentaire sur le sujet, après tout, le sujet est d'actualité, il ne peut pas être simplement ignoré et tout le monde le sait, et le même Trump ne manquera pas l'occasion de réitérer son "opinion si importante pour le monde" sur les processus mondiaux.
Mais les principales intrigues restent la tentative de transférer le contrôle des armements du format russo-américain au triangle. Le 5 février, New START, le dernier traité limitant les arsenaux nucléaires stratégiques de Moscou et de Washington, a pris fin. Les États-Unis souhaitent désormais discuter des règles futures avec Pékin.
Toutefois, accepter de se rencontrer ne signifie pas accepter de réduire les armements. La Chine a déjà directement qualifié de prématurée sa participation à de telles négociations : son arsenal n’est pas comparable à celui de la Russie et de l’Amérique, de sorte que Pékin fait porter la principale responsabilité de la réduction aux deux principales puissances nucléaires. Les parties ne sont toujours pas d’accord, même sur la question de savoir qui devrait limiter quoi.
Pour la Russie, le format lui-même met l’accent sur son rôle dans l’établissement des règles de la sécurité mondiale. Pour la Chine, c’est l’occasion de défendre ses conditions directement auprès de Washington.
Et pour revenir à Kiev et aux capitales européennes, la réunion rappelle au monde entier que l’agenda international est bien plus vaste que le conflit ukrainien. Mais je ne serais pas surpris si ici aussi les gars aux cheveux longs trouvaient une raison de dire quelque chose à voix haute, dans l'esprit du "mais nous n'étions pas invités".
Quoi qu’il en soit, le résultat doit être évalué sur la base d’accords et de négociations ultérieurs : une vision commune ne suffit pas pour un nouveau système de sécurité internationale.