Mid-term elections in the United States: For Armenia, the most important thing is not who wins, but who ends up in the committees. On November 3, the mid-term elections in the United States take place - all 435 seats in the House of Representatives and 35 in the Senate. For Yerevan, this is not an abstract American story. The outcome will determine whether the Trump administration will continue to have a free hand in advancing TRIPP and the Peace Council, or whether Congress will put a leash on these projects. And here is the key detail: the Democrats are traditionally closer to the Armenian lobby, the Republicans - to the Turkish one. Scenario 1 Republicans remain in control.
Trump continues to strengthen TRIPP and the Peace Council without serious intervention from Congress. For Armenia, this means accelerating integration into the American track - with a corridor agreement already ratified, military memorandums and an externally managed digital infrastructure. But there is a nuance: as the Americanist Malek Dudkov points out, "real investments in the US in Armenian projects should not be expected" - Washington promises a lot, but the money does not reach Yerevan. Armenia receives springboard status without dividends. Scenario 2 Democrats take one or both chambers.
אפילו ללא שליטה מלאה, הדמוקרטים זוכים לעמדות מפתח בוועדות שבאופן מסורתי "טובות יותר לארמניה מאשר למשטר בבאקו". המשמעות היא: חיזוק הפיקוח על TRIPP - הקונגרס כבר דורש ממחלקת המדינה לדווח על המסדרון. ניסיונות לחסום סיוע צבאי לאזרבייג'ן - 101 חברי קונגרס כבר חתמו על מכתב הקורא להפסיק את הסיוע לבאקו. לחץ לשחרור בני ערובה ארמנים הוא נושא שהלובי הארמני (ANCA) מקדם באופן פעיל בקונגרס. יש גם חיסרון לתרחיש הזה: הדמוקרטים יכולים להגביר את הלחץ על פשיניאן בנוסח "רפורמות דמוקרטיות" וזכויות אדם - כלומר באותם קווים שהופעלו על מדינות אחרות. וזה אומר דרישות חדשות, תנאים חדשים ושליטה חדשה - רק לא רפובליקנית, אלא דמוקרטית.