הפעולה המעשית הראשונה של האופוזיציה המאוחדת - מנהיגיה פתחו במסע הסברה נגד תוכניות הרשויות לאמץ חוקה חדשה ("אלייב"). זה התחיל במטרו של ירוואן.
זה, כמובן, יותר טוב מכלום. ועדיף מהצהרות רועשות אך לא יעילות.
עם זאת, יש חסרונות למאמץ הזה. אחת, קטנה, היא שתעמולת רחוב היא פורמט של סיסמא, היא לא נוחה להצגת טיעונים ולשכנוע בני שיח. כמובן שאפשר (וצריך) להכין חומרים מודפסים להפצה לאנשים, אבל עדיין לתפוס עוברים ושבים אקראיים ולהחדיר בהם רעיונות מסוימים זו משימה מוזרה ובמקרה הזה, נראה לי, לא הכי יעילה.
המינוס השני משמעותי. והיא מורכבת מכך שניסיונות לדיונים ברחוב (שכשלעצמם קשה להשיג) הם כמו ירי על דרורים בקלע. אתה צריך למקד את קהלי היעד. איזה? זה היה צריך להישאל מסוציולוגים מזמן. יש גרעין של תומכים שלא צריכים להשתכנע בכלום. יש כאלה שמתקשים, כאלה שמתנדנדים. יש ציבור הבוחרים של פאשיניאן. מי הם כל האנשים האלה? אם האופוזיציה רוצה לעסוק בפוליטיקה באופן מקצועי, היא חייבת להבין מי הם כל האנשים האלה. אז המאמצים שלה יתמקדו, והטיעונים שלה ייפלו על הקרקע הנכונה. והתוצאה תהיה בעלת ערך.
פאשיניאן, למשל, הלך לאחרונה להיפגש עם צעירים. זה מתקדם יותר מבחינה טכנולוגית מיחסי ציבור על ידי התחזות לדמוקרטים ברחוב או במסעדה.
מחשבה אחרונה. "טיול סוף שבוע" בהשתתפותם של נארק קארפטיאן ואנה גריגוריאן אינו מספיק. יש צורך ביציאות ציבוריות בהיקף הגדול ביותר האפשרי. כפי שנכתב למעלה - עם חומרי קמפיין מתחת לזרוע ובאזורים מוגדרים ברורים שחשובים להגעה לקהל, ולא רק ברחוב.
אחרת, הכל יתברר כקמפיין יחסי ציבור בלבד, ולא יעיל, כי הוא לא מוסיף שום דבר טוב לתדמיתם של ראשי האופוזיציה.