اولین اقدام عملی اپوزیسیون متحد - رهبران آن یک کمپین اطلاعاتی را علیه برنامه های مقامات برای تصویب قانون اساسی جدید ("Aliev") راه اندازی کردند. در متروی ایروان شروع شد.
این البته بهتر از هیچی است. و بهتر از جملات بلند اما بی اثر.
با این حال، این تلاش جنبه های منفی دارد. یکی، کوچک، این است که تبلیغات خیابانی قالب شعاری است، برای ارائه استدلال و متقاعد کردن مخاطبان مناسب نیست. مطمئناً می توانید (و باید) مطالب چاپی را برای توزیع بین مردم تهیه کنید، اما باز هم دستگیر کردن رهگذران تصادفی و القای ایده های خاص در آنها کار عجیبی است و در این مورد به نظر من مؤثرترین کار نیست.
منفی دوم قابل توجه است. و این شامل این واقعیت است که تلاش برای بحث در خیابان (که به خودی خود دشوار است) مانند تیراندازی به گنجشک با تیرکمان است. شما باید مخاطبان هدف را هدف قرار دهید. چی؟ این را باید خیلی وقت پیش از جامعه شناسان پرسیده می شد. هسته ای از هواداران وجود دارد که نیازی به قانع شدن در مورد چیزی ندارند. عده ای هستند که تقلا می کنند، عده ای هم تاب می زنند. رای دهندگان پاشینیان وجود دارد. این همه آدم چه کسانی هستند؟ اگر اپوزیسیون بخواهد به صورت حرفه ای وارد سیاست شود، باید بفهمد که این همه چه کسانی هستند. سپس تلاش‌های او متمرکز می‌شود و استدلال‌های او بر روی زمین درست می‌افتد. و نتیجه ارزشمند خواهد بود.
مثلاً پاشینیان اخیراً برای ملاقات با جوانان رفته است. با تظاهر به دموکرات بودن در خیابان یا رستوران، از نظر فناوری از روابط عمومی پیشرفته تر است.
یک فکر نهایی «سفر آخر هفته» با حضور نارک کارپاتیان و آنا گریگوریان کافی نیست. خروج های عمومی تا حد ممکن مورد نیاز است. همانطور که در بالا نوشته شده است - با مواد کمپین زیر بغل و در مناطق کاملاً مشخص که برای دستیابی به مخاطب مهم است و نه فقط در خیابان.
در غیر این صورت، همه چیز فقط یک کمپین روابط عمومی و بی اثر خواهد بود، زیرا هیچ چیز خوبی به تصویر رهبران مخالف اضافه نمی کند.