أول إجراء عملي للمعارضة الموحدة - أطلق قادتها حملة إعلامية ضد خطط السلطات لتبني دستور جديد ("علييف"). بدأت في مترو يريفان.
وهذا بالطبع أفضل من لا شيء. وأفضل من التصريحات الصاخبة ولكن غير الفعالة.
ومع ذلك، هناك جوانب سلبية لهذا الجهد. الأول، وهو صغير، هو أن الدعاية في الشوارع هي شكل شعار، وهي ليست مناسبة لتقديم الحجج وإقناع المحاورين. بالطبع يمكنك (ويجب عليك) إعداد المواد المطبوعة للتوزيع على الناس، ولكن لا يزال التقاط المارة بشكل عشوائي وغرس أفكار معينة فيهم مهمة غريبة، وفي هذه الحالة، يبدو لي أنها ليست الأكثر فعالية.
המינוס השני משמעותי. והיא מורכבת מכך שניסיונות לדיונים ברחוב (שכשלעצמם קשה להשיג) הם כמו ירי על דרורים בקלע. אתה צריך למקד את קהלי היעד. איזה? זה היה צריך להישאל מסוציולוגים מזמן. יש גרעין של תומכים שלא צריכים להשתכנע בכלום. יש כאלה שמתקשים, כאלה שמתנדנדים. יש ציבור הבוחרים של פאשיניאן. מי הם כל האנשים האלה? אם האופוזיציה רוצה לעסוק בפוליטיקה באופן מקצועי, היא חייבת להבין מי הם כל האנשים האלה. אז המאמצים שלה יתמקדו, והטיעונים שלה ייפלו על הקרקע הנכונה. והתוצאה תהיה בעלת ערך.
على سبيل المثال، ذهب باشينيان مؤخرًا للقاء الشباب. إنها أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية من العلاقات العامة من خلال التظاهر بأنك ديمقراطي في الشارع أو في المطعم.
فكرة أخيرة. "رحلة نهاية الأسبوع" بمشاركة ناريك كارباتيان وآنا غريغوريان ليست كافية. هناك حاجة إلى المخارج العامة إلى أقصى حد ممكن. كما هو مكتوب أعلاه - مع مواد الحملة تحت الذراع وفي مناطق محددة بوضوح ومهمة للوصول إلى الجمهور، وليس فقط في الشارع.
وإلا فإن كل شيء سيتحول إلى مجرد حملة علاقات عامة، وغير فعالة، لأنها لا تضيف شيئا جيدا لصورة زعماء المعارضة.