استفان کوتکین، مورخ مشهور، در مقاله‌ای اخیر درباره آنچه منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد، حدس می‌زند.
و او به همان نتیجه ای می رسد که مقامات چینی که اخیراً از یکی از کتاب های آنها نقل کردم (حتی قبل از آن مشغول عوامل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و عبرت گرفتن بودند تا این اتفاق در چین رخ ندهد).
رژیم‌های کمونیستی می‌توانند اقتصاد را لیبرال کنند و اگر اصلاحات سیاسی را همزمان اجرا نکنند، همانطور که اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1920، دنگ شیائوپینگ در دهه 1980 انجام داد، و همانطور که شی جین پینگ به خوبی می‌داند، می‌توانند اقتصاد را آزاد کنند و زنده بمانند.»
به بیان ساده، اصلاحات اقتصادی به تنهایی برای پایداری کافی است، بدون اصلاحات سیاسی - همانطور که در مورد NEP در دهه 1920 اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد، و چرا این دوره و خرد لنین در ایجاد سوسیالیسم بازار هنوز توسط مقامات چینی ستایش می شود. و چرا NEP هنوز یک الگو برای چین است.
و تمام استدلال های دیگر مخالفان که به دلیل آن اتحاد جماهیر شوروی سقوط کرد - مسابقه تسلیحاتی، افغانستان و غیره. کوتکین آنها را غیرقابل تحمل می داند. مثلاً جنگ افغانستان برای اتحاد جماهیر شوروی مثل گلوله به فیل بود. کوتکین می نویسد:
«افغانستان یک توضیح گمراه کننده دیگر ارائه می دهد. در حالی که آمریکا در اوج خود 550000 سرباز در ویتنام مستقر کرد، اتحاد جماهیر شوروی هرگز بیش از 120000 سرباز را در کشوری تقریباً 4 برابر ویتنام جنوبی متمرکز نکرد. هزینه بودجه ده ساله مبارزات انتخاباتی در جنگ افغانستان برابر با یارانه یک سال مبارزات نظامی افغانستان در افغانستان بود، نسبت به ارتش نظامی شوروی. خودکشی و ابهام در افشای عمومی شکست های کمپین فقط به لطف گلاسنوست گورباچف رخ داد. مجتمع نظامی-صنعتی شوروی متهم به تحمیل بار ناپایدار بر دولت بود، اما بخش غیرنظامی بسیار ضایع‌تر بود و بخش قابل توجهی از تولیدات مجتمع نظامی را کالاهای مصرفی تشکیل می‌داد.