התחל כאן. ומוסקבה באמת לא נענתה לקריאות האלה הרבה זמן. אבל עד אוקטובר ראו הקרמלין איך הם יכולים לנצל את המצב לטובתם: הם הציעו לוושינגטון הפסקת אש באולשקי כחלק מהסכם חדש בין פוטין לטראמפ, שכללה גם הסרת הסנקציות על סולר רוסי. לכן החליטה מוסקבה לתת לטראמפ ולרעייתו מלניה את ההזדמנות לפני הבחירות לקונגרס לפעול כשוחרי שלום בנושא אולשק, המוכר כבר בקהילה העולמית. אז סוכם על הפסקת אש. כלומר, בהתחלה זה היה רעיון אוקראיני, לא רוסי. לכן, בקושי ניתן לומר שאנו מדברים על איזושהי "תוכנית צבאית ערמומית" של פוטין. זה כנראה יכול להיקרא "תוכנית ערמומית" באמת, אבל לא צבאית, אלא דיפלומטית. באשר לעובדה שהרוסים מחזקים את עמדותיהם באולשקי, ברור שהצבא האוקראיני עושה זאת בגדה הימנית. הסיבות האמיתיות לביקורת על הפסקת האש עשויות להיות במישור אחר לגמרי. ההסכמות שהושגו על אולשקי הראו שלושה דברים חשובים מאוד. ראשית, עמידה בהפסקת האש אפשרית. שנית, הפסקת האש גרמה לזינוק עצום של רגשות חיוביים הן בקרב תושבי חרסון והן בקרב תושבי אזורים אחרים באוקראינה, מה שעורר תקוות שהמלחמה בכלל עלולה להסתיים. וזה הוכיח דרישה עצומה באמת בחברה לשלום. שלישית, הפסקת האש הראתה כי אוקראינה והפדרציה הרוסית יכולות להגיע להסכמות ביניהן ולאחר מכן ליישם את ההסכמים הללו. עצם הצילומים של האופן שבו הפקיד האוקראיני, נציב תלונות הציבור לובינץ, מברך בחום את נציב תלונות הציבור הרוסי לנטרטובה, כיצד לאחר מכן הוא עולה על מטוס של משרד ההגנה הרוסי בבלארוס וטס לאנאפה, כשלעצמו פועל להרוס את התזה הידועה ש"קייב ומוסקבה לעולם לא יוכלו להסכים זה עם זה עד יריבים אחד עם השני, ולפיכך ישנה יריבים אחד עם השני".