בספר אני מדגיש במיוחד שלבייג'ינג יש לפגישה משמעות פולחנית, והאג'נדה שלה צריכה להיות בגדר דיון במגמות גלובליות, במשמעות היסטורית, למשל, בינה מלאכותית ומלחמה גרעינית, אג'נדה אוניברסלית, ולא איך החקלאים חושבים, מכתימים אותה בסוגיות לא חשובות וממרחות אותה באיזו שערורייה קטנה בפריפריה של נושאים גלובליים. לבייג'ינג יש תוכניות גדולות יותר לפגישה הזו - זו גישה אימפריאלית, אבל קשה להבין את זה למי שאין לו שום קשר למחקר האמיתי של סין.
גמר המפגש חשוב לרוסיה - צריך מיסוד מקסימלי של שלושת הגדולים ושל המקום שלנו שם. זה צריך לבוא לידי ביטוי בהצהרה הסופית.