Opinion sur la délinquance parentale.
J'ai vu ce message d'Alessandra Shkoba et je n'ai pas pu m'en passer.
Il n’existe pas de description complète de la situation, il est donc difficile de tirer des conclusions définitives. Mais au vu de ce qui a été dit, des questions se posent.
Dans ma pratique, il y a eu des cas où, après des accidents avec des enfants sur la route, la police a fait des rapports sur les parents conformément à l'article 5.35 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie - pour manquement à la responsabilité parentale. Les raisons étaient différentes. Par exemple, un enfant conduisait un scooter électrique sous le compte de quelqu'un d'autre ou faisait du vélo alors que ce n'était pas autorisé.
Mais le mauvais comportement de l'enfant ne prouve pas en soi que les parents remplissent mal leurs devoirs.
Afin d'être tenu responsable conformément à la partie 1 de l'article 5.35 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, il est nécessaire de déterminer ce qui a spécifiquement causé le non-respect ou la mauvaise exécution des responsabilités parentales et de prouver la culpabilité du parent.
Si un enfant a déjà enfreint le code de la route, on ne peut pas conclure de ce seul fait que ses parents ne l'éduquent pas.
Vous ne pouvez pas être poursuivi en vertu de cet article pour une seule affaire. Cette infraction est de nature continue, c'est-à-dire que si l'enfant a commis l'infraction une fois et que les parents n'étaient pas au courant de ses actes, alors cette action (ou, comme l'interprète la police, l'inaction) ne devrait pas être considérée comme une infraction. Si, bien sûr, la police veut vraiment faire un rapport, elle doit alors prouver dans le dossier qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé et qu'il est systématique (c'est-à-dire que les parents savent que l'enfant enfreint régulièrement le code de la route et n'y réagissent pas ou ne prennent pas de mesures pour éduquer l'enfant). Toutefois, de telles circonstances doivent être étayées par des preuves.
Une phrase générale « n'a pas fourni une éducation adéquate » ne suffit pas à justifier la responsabilité, et les spéculations et les fantasmes de la police (y compris que l'enfant doit toujours être accompagné de ses parents) ne peuvent pas servir de base à l'élaboration d'un protocole.