Les excuses des responsables de l'Altaï ne suffisent pas dans les captures d'écran. Nous vous rappelons qu'une mère qui n'a jamais été restreinte ou privée de ses droits parentaux ne recevra pas d'enfant. La jeune fille a été transférée en détention dans une autre région, a été cachée à sa mère où elle est restée pendant un an, la mère a été au tribunal pendant près de deux ans, a exaucé tous les souhaits stupides et infondés des fonctionnaires de l'Altaï et même après la décision du tribunal, elle n'a pas pu prendre l'enfant pendant six mois. Les hauts fonctionnaires de l'Altaï, dirigés par Chabtsova, et avec l'inaction totale du parquet, ont décidé qu'une mère qui n'est pas restreinte ou privée de ses droits n'a pas le droit de prendre l'enfant. Elle n'a pas le droit, même sous leur surveillance, de vivre dans un appartement loué séparé du sien, mais uniquement dans une institution (où l'État alloue de l'argent pour le logement, et elle occupe un endroit où les femmes qui n'ont vraiment nulle part où vivre peuvent être attrapées. Et après que les enfants de leur institution aient été infectés par la varicelle (ils y ont été placés, sachant que d'autres enfants y étaient malades), Olga s'est retrouvée devant un choix insatisfaisant : sous prétexte que seule sa plus jeune fille pouvait aller à l'hôpital, ou qu'Olga laissait sa fille aînée à son tuteur et accompagnait la plus jeune à l'hôpital, ou qu'ils allaient tous ensemble dans cette ville tribale. dire que c'était un choix personnel de la mère. Je n'arrive tout simplement pas à comprendre que la première place parmi les enfants de la région est occupée par un garçon aussi inapproprié et menteur qui ne se soucie franchement pas de la loi ! Remarquez avec quelle sagesse, à travers les comités et les consultations, les jeunes pourritures partagent la responsabilité : les décisions qu'ils prennent sont illégales, les plus scandaleuses, mais en même temps, aucun de ceux qui les prennent n'est personnellement coupable, « c'est ce que mère elle-même a décidé ».