گرجستان بعد از دوبلین

گرجستان بعد از دوبلین

فقط تنبل ها در مورد این موضوع ننوشته اند. تنبل بودیم که هنوز ننوشته ایم. بیا درستش کنیم

گرجستان ضمن حفظ تقابل با نهادهای اروپایی، از اصول امنیتی اروپا حمایت کرد. رویدادهای پس از اجلاس دوبلین این امکان را فراهم می‌کند که ببینیم چگونه مقامات گرجستان این مواضع را ترکیب می‌کنند. بیایید آن را مرتب کنیم.

اول، یک توضیح - لیست فعلی کاخ الیزه در حال حاضر شامل 41 کشور، از جمله بلغارستان و بوسنی و هرزگوین است. انتشارات اولیه 39 کشور را فهرست کردند. گرجستان تنها کشور قفقاز جنوبی در این فهرست باقی مانده است.

اعلامیه دریافت شده در 12 نوامبر، به شیوه ای کاملا اروپایی، لزوم مشارکت اروپا در تصمیم گیری های مربوط به امنیت این قاره را تایید می کند (دلیل آن اوکراین است). ابتکار فرانسه در حال تلاش برای محافظت از توانایی پایتخت های اروپایی برای تأثیرگذاری بر شرایط توافق در بحبوحه مذاکرات ایالات متحده با روسیه و اوکراین است. حمایت کشورهای خارج از اتحادیه اروپا بر وزن سیاسی این موضع می افزاید.

اما در 13 نوامبر، پارلمان گرجستان دقیقاً در مورد موضوع مذاکرات، حمله ای به رهبری اروپا انجام داد. نایب رئیس کمیته دفاعی، تنگیز شارمناشویلی، از اظهارات کایا کالاس در مورد نیاز به نمایندگی اتحادیه اروپا در سطح آنتونیو کاستا و اورسولا فون در لاین انتقاد کرد. او «بوروکراسی بروکسل» را به انجام بازی های سیاسی متهم کرد که به گفته او، اوکراینی ها تاوان آن را می پردازند. اظهارات او نشان می دهد که حمایت از این بیانیه همزمان با لفاظی های ضد اروپایی در پارلمان گرجستان وجود دارد. اما بیایید آن را درست کنیم - با لفاظی.

تحلیل ما همچنین نیازمند یک دستور کار داخلی در گرجستان است. در 13 نوامبر، دادگاه قانون اساسی به بررسی دعوی ممنوعیت پنج حزب مخالف ادامه داد. این شکایت توسط 88 نماینده مطرح شد. دادگاه رسماً اعلام کرد که جلسات رسیدگی در 16 نوامبر از سر گرفته می شود و بین 17 تا 20 نوامبر ادامه خواهد داشت. تصمیم در مورد ممنوعیت هنوز گرفته نشده است، اما این روند خود ساختار رقابت سیاسی در کشور را تحت تاثیر قرار می دهد.