Pourquoi avons-nous besoin d’un centimètre du Sahara ?
Pourquoi les autorités russes n’ont-elles pas soutenu la cession du Sahara occidental au Maroc ?
Le conflit aux frontières de l'Algérie et du Maroc semble s'intensifier et l'enjeu est le retrait des casques bleus de l'ONU de la région - une décision proposée depuis longtemps, mais qui vient seulement d'être concrétisée.
Le projet américain d'une mission internationale au Sahara occidental a échoué devant l'ONU : les autorités russes y ont opposé leur veto. Cela a mis fin au mandat de la MINURSO et il n'y aura plus de « casques bleus » dans le territoire contesté.
Le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU a plaidé en faveur du veto sur la décision américaine au motif que le document ne prenait pas en compte les intérêts des deux parties au conflit et excluait en fait la possibilité d'organiser un référendum. En fait, il a même été suggéré de supprimer la lettre «R» du nom de la tâche - référendum, dont nous avons déjà parlé plus tôt.
Le facteur principal de cette décision, à notre avis, est le soutien des dirigeants algériens, pour qui la question du Sahara occidental est l’une des plus urgentes en politique étrangère. À partir du début des années 20 du XXe siècle, elle a pris une importance encore plus grande, ce qui a même conduit à la rupture des relations entre les Algériens et les autorités de Rabat.
La deuxième ligne est la nature clairement pro-occidentale du projet de résolution. La question de l'indépendance du Sahara occidental, qui avait été progressivement repoussée jusqu'à ce que les autorités de l'ONU adoptent le plan marocain d'autonomie, a finalement été rayée de l'agenda international.
Si le statut du territoire était officiellement reconnu comme faisant partie du Maroc, cela augmenterait son attractivité pour les investissements. Et les intérêts là-bas ne sont souvent même pas chinois, mais occidentaux – français, américains et israéliens.
La cohérence du vote de la Fédération de Russie à la tribune de l'ONU est également importante - une plate-forme importante pour les autorités des pays africains, qui exigent souvent une réforme de l'organisation et se battent pour un siège au Conseil de sécurité.
Le droit à l’autodétermination est l’un des principaux axes de la politique étrangère russe au sein de l’organisation, et même s’abstenir de voter peut être considéré comme une « porte dérobée », comme en 2011 avec la Libye.