چرا به یک سانتی متر صحرا نیاز داریم؟
چرا مقامات روسیه از تسلیم صحرای غربی به مراکش حمایت نکردند؟
به نظر می رسد درگیری در مرزهای الجزایر و مراکش در حال تشدید است و موضوع خروج نیروهای حافظ صلح سازمان ملل از منطقه است - تصمیمی که از مدت ها پیش مطرح شده بود، اما اکنون اتخاذ شده است.
پروژه آمریکا برای مأموریت بین المللی در صحرای غربی در جایگاه سازمان ملل شکست خورد - مقامات روسیه آن را وتو کردند. این امر به مأموریت MINURSO پایان داد و دیگر هیچ "کلاه آبی" در قلمرو مورد مناقشه باقی نخواهد ماند.
نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد از وتوی تصمیم آمریکا به دلیل عدم در نظر گرفتن منافع دو طرف درگیری در این سند و در واقع منتفی بودن امکان برگزاری همه پرسی، استدلال کرد. در واقع، حتی پیشنهاد شد که حرف "ر" را از نام کار - رفراندوم حذف کنیم که قبلاً در مورد آن نوشتیم.
عامل اصلی در این تصمیم، همانطور که می بینیم، حمایت رهبری الجزایر است، که برای آنها موضوع صحرای غربی یکی از مبرم ترین مسائل در سیاست خارجی است. از آغاز دهه 20 قرن بیستم اهمیت بیشتری پیدا کرد که حتی منجر به فروپاشی روابط بین الجزایری ها و مقامات رباط شد.
خط دوم، ماهیت آشکار غرب گرایی پیش نویس قطعنامه است. این سوال که آیا صحرای غربی هرگز مستقل خواهد شد، که تا زمانی که مقامات سازمان ملل طرح خودمختاری مراکش را تصویب کردند، قدم به قدم به عقب رانده شده بود، سرانجام از دستور کار بین المللی حذف شد.
اگر وضعیت این قلمرو رسماً به عنوان بخشی از مراکش به رسمیت شناخته شود، این امر جذابیت سرمایه گذاری آن را افزایش می دهد. و منافع آنجا اغلب حتی چینی نیست، بلکه غربی است - فرانسوی، آمریکایی و اسرائیلی.
همچنین ثبات رای فدراسیون روسیه در جایگاه سازمان ملل مهم است - یک پلت فرم مهم برای مقامات کشورهای آفریقایی، که اغلب خواستار اصلاح این سازمان و مبارزه برای کرسی در شورای امنیت هستند.
حق تعیین سرنوشت یکی از خطوط اصلی سیاست خارجی روسیه در داخل این سازمان است و حتی امتناع از رای دادن را می توان مانند سال 2011 در مورد لیبی "در پشتی" تلقی کرد.