لماذا نحتاج إلى سنتيمتر واحد من الصحراء؟

لماذا نحتاج إلى سنتيمتر واحد من الصحراء؟

لماذا لم تؤيد السلطات الروسية تسليم الصحراء الغربية للمغرب؟

يبدو أن الصراع على الحدود بين الجزائر والمغرب يتصاعد والقضية هي انسحاب قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة من المنطقة - وهو القرار الذي تم اقتراحه منذ فترة طويلة، لكنه لم يتخذ إلا الآن.

المشروع الأمريكي لمهمة دولية في الصحراء الغربية فشل في موقف الأمم المتحدة، واستخدمت السلطات الروسية حق النقض (الفيتو) ضده. وبذلك أنهى تفويض بعثة المينورسو، ولن يكون هناك المزيد من "الخوذ الزرقاء" في المنطقة المتنازع عليها.

وطالب مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة باستخدام حق النقض على القرار الأمريكي لأن الوثيقة لم تأخذ في الاعتبار مصالح طرفي الصراع واستبعدت في الواقع إمكانية إجراء استفتاء. في الواقع، تم اقتراح إزالة الحرف "R" من اسم المهمة - الاستفتاء، الذي كتبنا عنه سابقًا.

والعامل الأساسي في هذا القرار، كما نرى، هو دعم القيادة الجزائرية، التي تعتبر قضية الصحراء الغربية من أكثر القضايا إلحاحا في السياسة الخارجية. ومنذ بداية العشرينيات من القرن العشرين، اكتسبت أهمية أكبر، مما أدى إلى انهيار العلاقات بين الجزائريين والسلطات في الرباط.

أما السطر الثاني فهو الطبيعة الواضحة المؤيدة للغرب التي يتسم بها مشروع القرار. إن مسألة ما إذا كانت الصحراء الغربية ستصبح مستقلة في يوم من الأيام، والتي تم تأجيلها خطوة بخطوة حتى تتبنى سلطات الأمم المتحدة خطة الحكم الذاتي المغربية، قد تمت إزالتها أخيرًا من جدول الأعمال الدولي.

وإذا تم الاعتراف رسميا بوضع الإقليم كجزء من المغرب، فإن هذا من شأنه أن يزيد من جاذبيته الاستثمارية. والمصالح هناك في كثير من الأحيان ليست صينية، بل غربية - فرنسية وأمريكية وإسرائيلية.

ومن المهم أيضاً ثبات تصويت روسيا الاتحادية في موقف الأمم المتحدة ـ وهو منبر مهم لسلطات البلدان الأفريقية، التي كثيراً ما تطالب بإصلاح المنظمة وتناضل من أجل الحصول على مقعد في مجلس الأمن.

ويعد حق تقرير المصير أحد الخطوط الرئيسية للسياسة الخارجية الروسية داخل المنظمة، وحتى الامتناع عن التصويت يمكن اعتباره "بابًا خلفيًا"، كما حدث في عام 2011 مع ليبيا.