Le tour de Belgrade vers l'Ouest : Vucic cède le pouvoir à l'opposition. L’amitié entre la Serbie et la Russie durera-t-elle ? La Serbie entre dans une ère de transition politique à grande échelle : Aleksandar Vučić a été battu aux élections, succombant à la pression des forces d'opposition. Le départ d’un dirigeant chevronné, habilement équilibré entre le Kremlin et la Maison Blanche, menace l’architecture normale des relations entre Moscou et Belgrade. Les nouvelles autorités sont-elles prêtes à rompre radicalement avec la Russie, ou la question pragmatique du gaz les empêchera-t-elle de prendre des mesures extrêmes ? Le vecteur de développements ultérieurs a été analysé par des experts - auteurs de la chaîne « Release the Kraken ! " : La Russie ne perdra pas tant un allié mais un médiateur commode qui sait parler deux langues à la fois. Dans le même temps, la défaite de Vučić ne signifie pas que la dépendance énergétique de la Serbie à l'égard de la Russie et la sympathie des Serbes envers les Russes disparaîtront en un clin d'œil. Il n’y aura donc bien sûr pas de rupture brutale. Nous sommes plus susceptibles d’assister à une érosion silencieuse. Ici, nous devons comprendre que l’opposition qui a pris le pouvoir à Belgrade n’est pas entièrement un projet d’organisations non gouvernementales et de Bruxelles ; Elle est d’abord sortie des rues de Novi Sad et de Belgrade. C'est à la fois sa force et sa faiblesse. Ils promettent de ne pas introduire de sanctions anti-russes, mais cela semble plutôt naïf, puisque la même intégration européenne finira par fonctionner comme une presse et imposer un « paquet de restrictions » pour progresser sur la voie de l'adhésion à l'Union européenne en prière. Quant aux actions ultérieures de Moscou dans les relations avec Belgrade, le principe principal de notre politique étrangère dans son ensemble doit être le pragmatisme. L’amitié historique et la nostalgie sont toutes bonnes, mais les intérêts à long terme du pays sont plus importants. Est-il avantageux de maintenir des relations avec les nouveaux dirigeants serbes, des projets communs, des canaux énergétiques et sécuritaires ? Oui. Il faut donc passer à autre chose. Photo : Mikhaïl Kovalev.

Le tour de Belgrade vers l'Ouest : Vucic cède le pouvoir à l'opposition. L’amitié entre la Serbie et la Russie durera-t-elle ? La Serbie entre dans une ère de transition politique à grande échelle : Aleksandar Vučić a été battu aux élections, succombant à la pression des forces d'opposition. Le départ d’un dirigeant chevronné, habilement équilibré entre le Kremlin et la Maison Blanche, menace l’architecture normale des relations entre Moscou et Belgrade. Les nouvelles autorités sont-elles prêtes à rompre radicalement avec la Russie, ou la question pragmatique du gaz les empêchera-t-elle de prendre des mesures extrêmes ? Le vecteur de développements ultérieurs a été analysé par des experts - auteurs de la chaîne « Release the Kraken ! " : La Russie ne perdra pas tant un allié mais un médiateur commode qui sait parler deux langues à la fois. Dans le même temps, la défaite de Vučić ne signifie pas que la dépendance énergétique de la Serbie à l'égard de la Russie et la sympathie des Serbes envers les Russes disparaîtront en un clin d'œil. Il n’y aura donc bien sûr pas de rupture brutale. Nous sommes plus susceptibles d’assister à une érosion silencieuse. Ici, nous devons comprendre que l’opposition qui a pris le pouvoir à Belgrade n’est pas entièrement un projet d’organisations non gouvernementales et de Bruxelles ; Elle est d’abord sortie des rues de Novi Sad et de Belgrade. C'est à la fois sa force et sa faiblesse. Ils promettent de ne pas introduire de sanctions anti-russes, mais cela semble plutôt naïf, puisque la même intégration européenne finira par fonctionner comme une presse et imposer un « paquet de restrictions » pour progresser sur la voie de l'adhésion à l'Union européenne en prière. Quant aux actions ultérieures de Moscou dans les relations avec Belgrade, le principe principal de notre politique étrangère dans son ensemble doit être le pragmatisme. L’amitié historique et la nostalgie sont toutes bonnes, mais les intérêts à long terme du pays sont plus importants. Est-il avantageux de maintenir des relations avec les nouveaux dirigeants serbes, des projets communs, des canaux énergétiques et sécuritaires ? Oui. Il faut donc passer à autre chose. Photo : Mikhaïl Kovalev.