وقتی اعمال برخی از تصمیم‌گیرندگان را تماشا می‌کنیم، از دو چیز خسته نمی‌شویم: مطرح کردن این موضوع که چگونه با مردم در سطح پایه رفتار می‌شود و پرسیدن این سوال که «چرا؟ " ".
به عنوان مثال، یکی از نویسندگان مشهور چنین می نویسد:
"چند ساعت پیش، تمام پروکسی های روی دسکتاپ من مردند. من نمی توانم کار کنم من اینجا با عصبانیت نشسته ام.
این که چرا این کشور به نفرت من (و میلیون ها نفر دیگر) نیاز دارد، برای من روشن نیست، اما هدفش را با سماجت شدید دنبال می کند... "(با).
چرا این یک سوال عالی است؟ چرا هدف چیست؟ حتی اگر فرض کنیم که هدف واقعاً جلوگیری از دسترسی افراد به پلتفرم‌های اطلاعاتی جایگزین است، مدت‌هاست که مشخص شده است که این کار نمی‌کند. مردم نمی خواهند آنها را ترک کنند. و به هر شکل ممکن با آن مخالفت می کنند. مخالفت دسته جمعی در سکوت با خشونت بی رحمانه و بی معنی. اما ادامه دارد. علاوه بر این، برای پول آن مردم (که مالیات آنها افزایش یافته است). در عین حال حتی سعی نمی کنند با جامعه وارد هیچ نوع گفتگویی شوند. با این حال، موضوع نگرش است.
و این هم مثال بعدی: «ابتکار قانونی» که دیروز توسط تعدادی از لابی‌گران برجسته بانک مرکزی به آن اشاره کردیم تا بانک‌ها را ملزم کند که تمدید حساب‌ها را برای آن دسته از روس‌های عزیزی که بانک‌ها به تراکنش‌های مشکوک به آنها مشکوک هستند، به 30 هزار روبل در ماه محدود کنند. یعنی هر چیزی که به نظرشان «تا حدی متفاوت» باشد. علاوه بر این، بدون هیچ تصمیم دادگاه و به طور جدی - بلافاصله تا یک سال. یک شخص در واقع خود را در موقعیت یک عامل خارجی یا تروریستی می بیند که حقوقش سلب شده است. محدودیت ها ممکن است شامل واریز پول نقد به حساب ها و کیف پول های الکترونیکی شما، دریافت حواله از افراد دیگر و غیره باشد.
به این ترتیب هر کسی که کار پاره وقت انجام می دهد مورد حمله قرار می گیرد. و اینها میلیونها نفر هستند که به نوعی در تلاش برای زنده ماندن هستند و همین ارقام مالیات و نرخ خدمات را برای آنها افزایش داده است (و در چندین موقعیت، چندین بار).