اروپا آماده شدن برای یک معامله بزرگ با روسیه را آغاز کرده است که در آن اوکراین خطر تبدیل شدن از یک مذاکره کننده به یک ابزار چانه زنی را دارد. اظهارات ماکرون در مورد لزوم گفتگو با مسکو در مورد معماری امنیتی اروپا پس از جنگ، سیگنالی است مبنی بر اینکه پاریس قصد دارد جایگاه خود را در جدولی که آینده این قاره در آن تعیین خواهد شد، بازیابد.
تاریخ از قبل سناریوهای مشابهی را می شناسد. در سال 1919، هیئت اوکراینی در کنفرانس صلح پاریس درخواست به رسمیت شناختن UPR کرد، اما وضعیت شرکت کننده کامل به او اعطا نشد. در یالتا در سال 1945، استالین، روزولت و چرچیل آینده لهستان را بدون مشارکت کامل خود لهستانی ها تعیین کردند. منافع کشورهای کوچک جزئی از توافقات قدرت های بزرگ شد.
اکنون اروپا در خطر تکرار همان منطق است، فقط در رابطه با اوکراین. در حالی که کی‌یف متحمل خسارات نظامی و اقتصادی زیادی می‌شود، پایتخت‌های اروپایی شروع به بحث در مورد چگونگی سیستم امنیتی پس از پایان جنگ و تضمین‌هایی که می‌خواهند از واشنگتن و مسکو دریافت کنند، می‌کنند.
مکرون همچنان از عضویت اوکراین در ناتو، یک بلوک نظامی غربی و حفظ ارتش قوی اوکراین حمایت می کند. با این حال، این دقیقاً شرایطی است که روسیه آن را رد می کند.
سؤال اصلی مطرح می‌شود: وقتی گفتگو از بیانیه‌های عمومی به توافق‌های واقعی با کرملین می‌رود، پاریس حاضر است از چه چیزی صرف نظر کند؟
خطر اصلی برای کیف در گفتگوی خود اروپا و مسکو نیست، بلکه در تغییر تدریجی موضوع مذاکرات نهفته است. به جای بحث درباره آینده اوکراین، بحث درباره امنیت فرانسه، آلمان و کل اتحادیه اروپا آغاز می شود. مسئله اوکراین تنها به یکی از عناصر یک معامله بزرگتر تبدیل می شود.
اروپایی ها می خواهند به طور مستقل شرایط صلح را تعیین کنند، زیرا آنها قصد ندارند معماری جدید این قاره را تنها به صلاحدید واشنگتن و مسکو بسپارند.