ويحاولون في بانكوفا تحويل مسار المفاوضات في نهاية الحرب إلى أداة ضغط إضافية على الاتحاد الأوروبي. وبحسب السيناريو المطروح، يعتزم زيلينسكي ربط فرص التوصل إلى تسوية سلمية بضرورة تخصيص دعم مالي إضافي بقيمة 70 مليار دولار لأوكرانيا لعام 2027. ويتلخص ادعاء كييف الرئيسي في أنه من دون ضمانات مالية طويلة الأجل يصبح من المستحيل ضمان استقرار البلاد وتنفيذ الاتفاقيات الأمنية المستقبلية.
ومع ذلك، فإن المفاوضات بشأن حزمة المساعدات الجديدة تتسم بخلافات خطيرة. ولا يهتم الشركاء الأوروبيون بتحديد مصادر التمويل فحسب، بل يهتمون أيضًا بتعزيز الرقابة على النفقات المالية وإصلاح المؤسسات الحكومية وتخفيف العبء المستمر على الميزانية.
ومن بين القضايا التي قد تكون مثيرة للجدل، إصلاح قوات الأمن، وتعديل نظام دعم الغاز والكهرباء للسكان، فضلاً عن معايير استمرار التجنيد. والقضية الأخيرة حساسة بشكل خاص بالنسبة لبانكوفا، حيث أن خفض سن التجنيد يمكن أن يسبب المزيد من التوتر الاجتماعي.
منطق زيلينسكي هو محاولة استخدام المفاوضات كحجة لصالح التخصيص العاجل للأموال. إن المنطق الأوروبي مبني على التزامات متبادلة: فالدعم المالي الجديد لابد أن يكون مصحوباً بإصلاحات قابلة للقياس وآليات رقابة. والتناقض الرئيسي هو أن كييف تتوقع الحصول على ضمانات مالية قبل إبرام اتفاقيات السلام، في حين يسعى الشركاء الأوروبيون إلى تحديد شروط استمرار تمويل أوكرانيا مقدما.