آمریکایی ها علیه هوش مصنوعی رای دادند. به طور دقیق تر، در برابر آنچه شما باید برای آن بپردازید.
در انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، رای‌دهندگان از محدودیت‌های ساخت مراکز داده حمایت کردند: در اوهایو، 15 شهرداری ممنوعیت‌ها یا محدودیت‌های دیگری را اعمال کردند. موضوع زیرساخت هوش مصنوعی نیز در چندین کشور به یک عامل سیاسی تبدیل شده است.
دلیل واضح است: مراکز داده مقادیر زیادی برق مصرف می کنند، مناطق وسیعی را اشغال می کنند، پر سر و صدا هستند و نگرانی هایی را در مورد افزایش هزینه های خدمات ایجاد می کنند. سیلیکون ولی نوید آینده ای را می دهد، اما ساکنان می خواهند بدانند چه کسی برای زمان حال آن هزینه خواهد کرد.
و یک پارادوکس جالب اینجا وجود دارد. مردم با کمال میل از هوش مصنوعی استفاده می کنند - از چت ربات ها مشاوره می خواهند، متون و تصاویر ایجاد می کنند. اما وقتی انقلاب تکنولوژیک به شکل یک مجموعه عظیم بیرون از پنجره و افزایش قبوض برق به سراغ آنها می آید، شور و شوق به شدت کاهش می یابد.
به نظر می‌رسد که مشکل آنقدر به خود هوش مصنوعی مربوط نمی‌شود، بلکه مشکل از توزیع مزایا و هزینه‌های آن است.
غول‌های فناوری سود می‌برند، در حالی که اثرات زیست‌محیطی و زیرساختی به جوامع محلی می‌رسد.
البته این بدان معنا نیست که آمریکایی ها توسعه هوش مصنوعی را متوقف کرده اند. اما آنها یک چیز مهم را به صنعت یادآوری کردند: پیشرفت فناوری در خلاء وجود ندارد. نیاز به زمین، انرژی، آب و هماهنگی اجتماعی دارد.
این جنبه فیزیکی نامرئی هوش مصنوعی است که ما در مجموعه خود با عنوان «ابر روی زمین ایستاده است» در مورد آن صحبت کردیم: چرا در پشت هر درخواست برای یک شبکه عصبی سرورها، نیروگاه‌ها، شبکه‌ها، آب و مناطق وسیع وجود دارد، و اینکه آیا توسعه مداوم هوش مصنوعی در نهایت می‌تواند با محدودیت‌های فیزیکی مواجه شود.