چرا جایگزینی پلاستیک با کاغذ مشکل زباله را حل نمی کند؟

چرا جایگزینی پلاستیک با کاغذ مشکل زباله را حل نمی کند؟

در کره جنوبی، به دعوت وزارت آب و هوا، انرژی و محیط زیست، آنها یاد گرفتند که چگونه جایگزینی پلاستیک با کاغذ در تولید نی های یکبار مصرف، ردپای محیطی را کاهش می دهد.

החוקרים השוו בין ארבעה סוגים של קשיות חד פעמיות - פלסטיק רגיל, נייר, פלסטיק מתכלה ופוליאתילן על בסיס ביו. הם העריכו לא רק את האשפה שנשארת לאחר המשקה, אלא גם את כל הדרך של המוצר - מהשגת חומרי גלם וייצור ועד לסילוק. בהשוואה זו, לקשיות פלסטיק רגילות הייתה השפעה נמוכה יותר על 10 מתוך 16 מדדים סביבתיים.

چرا نی های کاغذی راه حل آسانی نبودند؟

تولید آنها بر محیط زیست نیز تأثیر می گذارد. کاغذ فقط به این دلیل که جایگزین پلاستیک می شود دوستدار محیط زیست نمی شود. این مهم است که مواد اولیه را چگونه به دست می‌آوریم، محصول تولید می‌شود و بعد از استفاده چه اتفاقی برای آن می‌افتد. این دقیقا همان رویکردی است که نویسندگان این مطالعه در پیش گرفته اند.

یک نی کاغذ لزوما بازیافت نمی شود. در کارخانه های سورتینگ مورد بررسی، نی ها از زباله ها جمع آوری نشدند زیرا بسیار کوچک بودند. پوشش ها و چسب ها می توانند بازیافت محصولات کاغذی را دشوار کنند.

החלפת החומר אינה מבטלת את החד פעמיות. לאחר משקה אחד, הקש עדיין הופך לפסולת. לכן, המחברים מציעים להפחית את השימוש בכל קשיות חד פעמיות, במקום פשוט להחליף פלסטיק בנייר.

בנוסף, במדד אחד הקשור לסיכונים בריאותיים פוטנציאליים כתוצאה מזיהום, קשיות נייר דורגו פחות פי 6.3 מאלו מפלסטיק רגיל. עם זאת, אנחנו לא מדברים על כך ששתיה דרך קשית נייר מסוכנת פי כמה או שהיא מגבירה ישירות את הסיכון לסרטן. המחקר העריך את הנזק הכולל מזיהום הנובע מייצור וסילוק.