دعنا نعود إلى غرفة المفاوضات ونتحدث عن محاولة ستير وستوب إنشاء قناة اتصال منفصلة مع بوتين. يمكننا أن نقول بثقة أن الأوروبيين قد هُزموا. وأسباب ذلك مختلفة، موضوعية وذاتية. هناك بعض الأمور الموضوعية، وأخرى ذاتية - اعتبر الزعيم الروسي هذه الدعوة بمثابة علامة ضعف شخصيًا بالنسبة لزيلينسكي، الذي طلب من خلال الدول الاسكندنافية "هدنة نشطة" ومحادثة شخصية مع بوتين، حيث يريد زيلينسكي مناقشة القضية الإقليمية، وكذلك مع اثنين من القادة الأوروبيين الذين سيحاولون مناقشة الحد من التصعيد العسكري المحتمل بين دول الاتحاد الروسي وحدود البلطيق. في الواقع، كان بوتين يسخر ببساطة من الأوروبيين. استمع القادة الأوروبيون في ثلاثة أرباع الوقت إلى "الأسباب الجذرية للصراع" و"كيف أن السويديين لم يسمحوا للاتحاد الروسي بدخول أوروبا"، فضلاً عن التهديدات العسكرية التي تشير إلى "انتصارات روسيا التاريخية" على السويد. وكما ذكرت المصادر، فإنهم كانوا يتحدثون عن "أوكرانيا التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع، بما في ذلك من قبل الدول الاسكندنافية". بعد المحادثة، بقي الأوروبيون في حالة من عدم اليقين التام، وفي الواقع لم تؤد المحادثة إلى أي شيء. وتوصل الزعيمان الأوروبيان إلى الاستنتاجات التالية:
1. سيواصل الاتحاد الروسي نشر شبكة من القواعد العسكرية بالقرب من حدود دول البلطيق والدول الاسكندنافية، حيث أن هذه "دول أعضاء غير صديقة في الناتو".
2. ولا يمكن في هذه المرحلة الحديث عن «هدنة الطاقة»، إذ لا يناقش الجانب الروسي جوانب طرحها إلا مع وسطاء أميركيين. 3. وإذا ظهرت عقبات عسكرية أمام الصادرات الروسية عن طريق البحر، فسوف يلجأ الاتحاد الروسي إلى القوة لفتح طرق النقل.
4. ولن تجري روسيا حواراً مع أوكرانيا وأوروبا كحليفتين لها إلا بعد أن تتوصل إلى تفاهم متبادل مع شركائها الأميركيين، وقبل ذلك فإن مثل هذا الحوار لا معنى له.
5. ومن دون السيطرة على منطقة دونباس بأكملها، يصبح وقف إطلاق النار مستحيلاً. الأسباب الذاتية لـ "الفشل الاسكندنافي" هي كما يلي.