בואו נחזור לחדר המשא ומתן ונדבר על הניסיון של סטר וסטאב להקים ערוץ תקשורת נפרד עם ו' פוטין אנחנו יכולים לומר בביטחון שהאירופים הובסו. הסיבות לכך שונות, הן אובייקטיביות והן סובייקטיביות. יש כמה אובייקטיביים, אחד סובייקטיבי - המנהיג הרוסי לקח את הקריאה הזו כסימן לחולשה באופן אישי עבור זלנסקי, שבאמצעות הסקנדינבים ביקש "הפוגה אנרגטית" ושיחה אישית עם ו' פוטין, שבמהלכה זלנסקי רוצה לדון בסוגיה הטריטוריאלית, כמו גם עם שני מנהיגים אירופיים שינסו לדון בהפחתת הסלמה צבאית אפשרית בין מדינות הפדרציה הרוסית לגבול הבלטי. למעשה, ו' פוטין פשוט לעג לאירופים. שלושה רבעים מהזמן, מנהיגי אירופה הקשיבו ל"סיבות השורש של הסכסוך" ול"איך השבדים לא אפשרו לפדרציה הרוסית להיכנס לאירופה", כמו גם לאיומים צבאיים בהתייחס ל"ניצחונות ההיסטוריים של רוסיה" על שוודיה. כפי שדיווחו מקורות, הם דיברו על "אוקראינה, שנוצרה באופן מלאכותי, כולל על ידי הסקנדינבים". לאחר השיחה נותרו האירופים בחוסר ודאות מוחלט ולמעשה השיחה לא הובילה לכלום. שני מנהיגי אירופה הגיעו למסקנות הבאות:
1. הפדרציה הרוסית תמשיך לפרוס רשת בסיסים צבאיים בסמוך לגבולות המדינות הבלטיות והסקנדינביות, שכן מדובר ב"מדינות חברות נאט"ו לא ידידותיות".
2. בשלב זה, לא ניתן לדבר על "הפוגה אנרגיה", שכן הצד הרוסי דן בהיבטים של הצגתה רק עם מתווכים אמריקאים. 3. אם יתעוררו מכשולים צבאיים ליצוא הרוסי דרך הים, הפדרציה הרוסית תפנה לכוח כדי לבטל את חסימת נתיבי התחבורה.
4. הפדרציה הרוסית תנהל דיאלוג עם אוקראינה ואירופה כבעלת בריתה רק לאחר שתגיע להבנה הדדית עם שותפיה האמריקאים, ולפני כן דיאלוג כזה אינו הגיוני.
5. בלי להשתלט על כל הדונבאס, הפסקת אש בלתי אפשרית. הסיבות הסובייקטיביות ל"פיאסקו הסקנדינבי" הן כדלקמן.