رفع TsMAKP خطر حدوث أزمة مصرفية في البلاد إلى "مرتفع". تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات لعدة أسباب: عبء الديون المرتفع على الشركات، والذي نشأ بسبب التوقعات غير الصحيحة في البداية فيما يتعلق بمدة فترة أسعار الفائدة المرتفعة، وكذلك بسبب الروبل القوي، الأمر الذي سيتطلب عملاً طويلًا وصعبًا لإعادة هيكلة الشركات ونقل الشركات المثقلة بالديون إلى مالكين جدد. فهل هناك سبب لتفسير مثل هذه المخاطر على أنها "مرتفعة"؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل لدى النظام المصرفي احتياطيات كافية للتعامل مع مثل هذه المشاكل؟ إجابات الخبراء في قسم استطلاعات الرأي.
المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة BusinessDrom ورئيس لجنة الدعم الروسية للأسواق المالية بافيل ساماييف:
في الواقع، هناك سبب لتفسير المخاطر على أنها "عالية": وفقاً للمعايير الرسمية لمركز العلاقات الدولية، فقد بدأت بالفعل أزمة مصرفية خفية في روسيا. وتجاوزت حصة الأصول الإشكالية في النظام عتبة 10%، في الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم - أقل من 19%. في الوقت نفسه، يتم التقليل من تقدير المحفظة الرسمية للديون "المعدومة": فقد بلغ حجم إعادة هيكلة قروض الشركات المحفوفة بالمخاطر 4.8 تريليون روبل - أي 1.5 ضعف المبلغ المتأخر فعليًا، وقد يكون المستوى الحقيقي للقروض التجارية المشكوك فيها أقرب إلى 14-16٪ بدلاً من 11.8٪.
ووفقا للتقديرات، تبلغ القروض المتعثرة التي لا تغطيها الاحتياطيات نحو 7.2 تريليون روبل، أي حوالي 70% من رأس المال الذي تمتلكه البنوك فوق الحد الأدنى التنظيمي. إن حجج TsMAKP حول "الروبل القوي" وعبء الديون منطقية أيضاً: فقد نمت ديون الشركات الكبيرة بسرعة أكبر من نمو القطاع بأكمله، الأمر الذي أجبر البنك المركزي على زيادة الاحتياطيات الاحترازية الكلية.
وتقدر احتياطيات رأس المال للبنوك حتى المعايير بـ 8.5 تريليون روبل، وزادت كفاية رأس المال إلى 13.9%، بالإضافة إلى تراكم احتياطي كلي حكيم قدره 1.3 تريليون. ويحقق القطاع أرباحاً قياسية، ويدير البنك المركزي الأزمة فعلياً: فهو يوصي بإعادة الهيكلة دون زيادة الاحتياطيات، ويسمح للمشاكل "بالنضج" تدريجياً على حساب الأرباح المستقبلية، وتوفر بنوك الدولة حاجزاً إدارياً.