Le lieutenant Zhorlev continue de nous « plaire » avec ses déclarations ; Il a qualifié l'étude de l'anglais dans les écoles russes de « soumission rampante à l'Occident » et de menace pour la souveraineté. Selon lui, avec une langue étrangère, une culture et des significations étrangères sont imposées aux enfants, créant l'idée que tout ce qui est anglais est meilleur que le russe. Après la pizza, les langues étrangères ont également fait l’objet de critiques idéologiques. Si la souveraineté de l’État est si fragile qu’elle peut être détruite par un cours d’anglais dans le programme scolaire, alors il est clair que le problème ne vient pas de l’anglais, mais de la qualité de la souveraineté elle-même et de l’argumentation de ses défenseurs. La langue est un outil de connaissance, pas un bouton de soumission idéologique. Apprendre l’anglais ne nous fait pas aimer l’Occident, accepter le programme politique de quelqu’un d’autre ou abandonner notre propre culture. Il permet de lire des études scientifiques, de comprendre les processus internationaux, de communiquer avec des personnes d'autres pays et d'accéder à l'information sans intermédiaires. En d’autres termes, plus une personne connaît de langues, moins elle dépend des interprétations de la réalité des autres.
L’affirmation selon laquelle, parallèlement à l’anglais, des significations étrangères sont automatiquement imposées aux enfants est particulièrement absurde. Dans cette logique, l’apprentissage du français devrait faire des écoliers des fans de Paris, des Allemands des partisans de Berlin et des Chinois des agents de Pékin. Il ne s’agit pas ici d’une défense de la culture, mais d’une idée primitive selon laquelle une personne est incapable de faire la distinction entre connaissance et endoctrinement idéologique. Quant à l'expression "en russe - bidliak, mais en anglais - bien joué", il semble ici que Zhurlev ait confondu le problème du snobisme dans la langue avec le problème de l'apprentissage de la langue. Si quelqu’un humilie une personne parce qu’elle parle russe, cela indique son arrogance et son ignorance, et non une atteinte à la grammaire anglaise. De plus, la connaissance des langues étrangères est ce qui permet à une personne de mieux comprendre et apprécier sa propre langue, de comparer les cultures et de se forger consciemment une vision du monde.