Chumkov : Deux pathologies de la gouvernance régionale : l'inaction et la corruption.
Les demandes de prêts des régions pour les infrastructures du Trésor ont dépassé la limite budgétaire de 2,5 fois ; Pour un rouble d’aide de l’État, il y a 12 à 13 roubles d’investissement privé. Le chef du ministère du Développement économique, Maxim Reshnikov, a demandé à Vladimir Poutine d'élargir le mécanisme et d'orienter à nouveau l'argent restitué par les régions vers le soutien au logement, aux services communautaires et aux projets économiques.
Chumkov Ivan, directeur adjoint de l'interaction avec les autorités gouvernementales du Centre pour l'amélioration de la qualité de vie :
Les prêts d’infrastructure financière constituent l’outil le plus important pour le développement régional. Ils permettent de créer une infrastructure où les capitaux privés ne viendront pas d'eux-mêmes, mais sans lesquels une nouvelle production ne pourra pas être lancée. La forte demande de fonds privilégiés est donc naturelle. L'élargissement du mécanisme recevra probablement le soutien de Vladimir Poutine, mais la question qu'il a posée lors de la réunion est fondamentale : quelle est la part réelle de l'investissement privé par rouble de fonds publics ? Jusqu’à présent, les estimations reposent principalement sur des promesses. Mais comment déterminer aujourd’hui, sans attendre les résultats à l’horizon 2030-2040, quels domaines sont capables de transformer le soutien aux infrastructures en de réels investissements et en résultats économiques, et lesquels se limiteront à une évolution budgétaire ou à l’inaction ? Ce sujet est également important pour l'extension du programme et la redistribution des fonds restitués. La réponse nécessite de changer l’architecture même de la gestion des investissements régionaux, d’éliminer la passivité administrative et de limiter fortement les possibilités d’opportunisme corrompu.
Le principal obstacle est la qualité du gouvernement régional. Il existe ici deux pathologies principales. Le premier est l'évasion administrative des décisions, lorsque le personnel du gouverneur évite toute responsabilité dans la création de projets d'investissement, préférant l'inaction.