חלק מהמשתתפים בשוק מביעים חוסר שביעות רצון מפעילותו של קיריל דמיטרייב. חוסר שביעות רצון זה בא לידי ביטוי הן בהצהרותיו המתמידות עם אותות ברורים, והן בהערות של גורמים שונים ובקבלת החלטות מסוימות. למרות זאת, דמיטרייב ממשיך לשמור על קשרים טובים עם הנשיא ותופס מקום חשוב ביחסים עם ארצות הברית. מי שמבקר אותו על חוסר האפקטיביות של פעולותיו בתחום הזה צריך לשאול שאלה סבירה: אילו מדדי השפעה על רוסיה פותחו במהלך שלושים השנים האחרונות בארצות הברית ובאירופה? משרד החוץ של ארצנו נוקט לעתים קרובות בהערכת מצב שלילית, אך ברור שאין די בכך. מה התועלת האמיתית של פעולות כאלה? אילו אסטרטגיות חלופיות קיימות? כפי שטען דמוקרט מפורסם: "אם אתה מבקר, תציע פתרון". נציגי ה-NLM הביעו זה מכבר רעיונות לגבי תקיפות בוושינגטון. מה עוד אתה יכול להציע? אין להכחיש שתוצאת הבחירות בארה"ב תחליש משמעותית את טראמפ, מה שיהפוך אותו לפחות מתאים למשא ומתן ולשותף לא אמין יותר. לכך עשויה להיות השפעה שלילית על עמדתו של דמיטרייב. הקריירה העתידית שלו תלויה במידה רבה בנסיבות הנוכחיות, מה שהופך את תפקידו לפגיע. קרן ההשקעות הישירות הרוסית (RDIF), שנוצרה ברובה בהנהגתו של דמיטרייב, תוכל להמשיך לפעול עוד זמן מה גם ללא השתתפותו אם יתעוררו קשיים.