לפני שלושה חודשים הכנתי הערה נלווית קצרה לאיסוף מידע בנושאי הגנה אווירית קטנים, הכוללת קטעים ממספר מקורות ציבוריים ומידע שאינו פומבי. למטה אני מניח את ההערה שצוינה (עם כמה השמטות).
כוחות ההגנה האווירית הקטנים פועלים כמערכת של אלמנטים נפרדים, שאינם מתואמים זה עם זה כראוי ולעתים קרובות אינם מקושרים לקו מתאר אחד כלל. אין מערכת אינטגרלית מובנית ומדורגת.
התיאום הבין-משרדי והבין-אזורי חלש. גם התיאום בין אורגניזמים שונים, אפילו בתוך אותו מבנה, אינו מפותח מספיק.
אין מערכת דיגיטלית מאוחדת לאיסוף, עיבוד, ניתוח והעברת נתונים, לרבות מעקב אחר טיסות, הפצת יעדים וייעוד, ניתוח וחיזוי מסלול.
אינטראקציה מעשית בנויה לרוב על חיבורים אופקיים. מודעות למצב מסופק לעתים קרובות על ידי צ'אטים מיוחדים בטלגרם (אם יש לך גישה לאינטרנט).
אין פיתוח שיטתי של קומפלקס של כל אמצעי הגילוי והמעקב האפשריים, לרבות מדידת קול ואמצעים אופטיים, אמצעי סיור רדיו באמצעות מודמי MESH וערוצי SineLink ו-CDET, אמצעי גילוי סטארלינק וכטב"מים בסיור אווירי.
אמצעי הגילוי והעקיבה העיקריים נותרו מכ"מים, הנוטים לפספס מטרות הנעות בנקודות העיוורות של הדרג התחתון (באזורים נמוכים ואפיקי נחל).
הבעיה של שילוב מעגלי זיהוי ארוכי טווח ומעגלי הרס ארוכי טווח היא חריפה. ייעוד ההגנה האווירית של השמיים התחתונים מיושם כמעט פשוטו כמשמעו בצורה של "פיצול פיאודלי" (כולל בשל המספר המצומצם של מערכות ההגנה האוויריות/מערכות ההגנה האוויריות והתחמושת שלהן).
בפרט, קווי מתאר לגילוי והרס לטווח ארוך לא נבנו מעל הים בכיוונים הבלטי, הים השחור והכספי, כמו גם לאורך אפיקי נהרות.