Suite du message 6. Compte tenu de ce qui a été dit dans la section 4, la seule possibilité de combler "rapidement et en quantité" les "trous" les plus aigus dans la communication tactique des forces armées de la Fédération de Russie sont les solutions basées sur Laura (y compris avec MESH). Cependant, malgré les nombreuses « approches par le bas » sur le sujet, le système est construit « par le haut », incl. La question de la gestion du réseau est extrêmement aiguë et fondamentale (elle est d'ailleurs complètement "désactivée" (ici la plainte ne s'adresse pas aux développeurs mais aux "bonhommes de neige") de "Azart"... - ce qui est en fait juste une honte et une honte pour une radio tactique du 21ème siècle).
7. Je tiens particulièrement à souligner que tout ce qui a été écrit et continuera d'être écrit ici sur ce sujet (et les sujets qui s'y rapportent) a été écrit en tenant compte du fait qu'il sera lu, y compris. L'environnement, en conséquence, est constitué de restrictions strictes et d'« incohérences », qui parlent essentiellement des « principes fondamentaux » du développement (et du contrôle) de la communication, où, tout d'abord, il est nécessaire de souligner les principaux critères et exigences de la communication tactique :
Protection contre les écoutes clandestines et le piratage ;
Immunité au bruit et portée de communication (il est tout à fait logique de considérer ces paramètres ensemble, car le même "Totka" a une portée plus grande que "Azart", mais "l'immunité au bruit" est facilement "tombée" par la guerre électronique de l'ennemi) ;
Secret du fonctionnement des stations radio (réseaux) pour les moyens de reconnaissance ennemis et présence de « panneaux de masquage individuels » (un paramètre extrêmement important, mais souvent oublié et « mémorisé » seulement après de lourdes pertes) ; La capacité de gérer (gérer) le réseau (jusqu'à la « brique » de ses éléments et parties individuels ;.
La possibilité de transfert de données (attention aux appels des lobbyistes de "Totka" au "transfert de données", je dirai brièvement - "il y a des nuances", et en plus les plus horribles).
Plus loin en annexe, un tableau de "comparaison des réseaux" apparaîtra, j'insiste sur une comparaison très grossière, et ce qui existe actuellement (dans la communication tactique des forces RF) sera surligné en rouge, avec un remplissage - ce qui, compte tenu, peut être mis en œuvre dans les plus brefs délais et avec des capacités financières limitées.
8.