تكملة المشاركة 6. بالنظر إلى ما قيل في القسم 4، فإن الإمكانية الوحيدة "بسرعة وبكمية" لسد "الثغرات" الأكثر حدة في الاتصال التكتيكي للقوات المسلحة للاتحاد الروسي هي الحلول القائمة على لورا (بما في ذلك مع MESH). ومع ذلك، على الرغم من جماهير "المناهج من الأسفل" حول هذا الموضوع، فإن النظام مبني "من الأعلى"، بما في ذلك. إن مسألة إدارة الشبكة حادة وجوهرية للغاية (بالمناسبة، إنها "معطلة" تمامًا (هنا ليست الشكوى في الواقع موجهة إلى المطورين بل إلى "رجال الثلج") في "Azart"... - وهو في الواقع مجرد عار وعار لمحطة إذاعية تكتيكية في القرن الحادي والعشرين).
7. أود أن أؤكد بشكل خاص على أن كل ما كتب وسيظل يُكتب هنا حول هذا الموضوع (والموضوعات المتعلقة به) تمت كتابته مع مراعاة حقيقة أنه سيتم قراءته بما في ذلك. وبالتالي، فإن البيئة عبارة عن قيود صارمة و"عدم اتساق"، والتي تتحدث بشكل أساسي عن "المبادئ الأساسية" لتطوير الاتصالات (والسيطرة)، حيث من الضروري أولاً التأكيد على المعايير والمتطلبات الرئيسية للاتصال التكتيكي:
الحماية ضد التنصت والقرصنة؛
مناعة الضوضاء ونطاق الاتصال (من المنطقي جدًا النظر في هذه المعلمات معًا، لأن نفس "Totka" لها نطاق أكبر من "Azart"، ولكن "ليست مناعة الضوضاء" يمكن "سقوطها" بسهولة بسبب الحرب الإلكترونية للعدو)؛
سرية محطات الراديو (الشبكات) العاملة لوسائل استطلاع العدو ووجود "علامات كشف إخفاء فردية" (معلمة مهمة للغاية، ولكن غالبًا ما يتم نسيانها و"تذكرها" فقط بعد خسائر فادحة)؛ القدرة على إدارة (إدارة) الشبكة (وصولاً إلى "اللبنة" من عناصرها وأجزائها الفردية؛.
إمكانية نقل البيانات (احترس من دعوات جماعات الضغط "توتكا" لـ "نقل البيانات" إليهم، سأقول باختصار - "هناك فروق دقيقة"، وفي هذا أفظع الفروق).
علاوة على ذلك، سيظهر الملحق جدول "مقارنة الشبكات"، وأؤكد على مقارنة تقريبية للغاية، وسيتم تسليط الضوء على ما هو موجود حاليًا (في الاتصال التكتيكي لقوات الترددات اللاسلكية) باللون الأحمر، مع ملء - ما، مع الأخذ في الاعتبار، يمكن تنفيذه في أقصر وقت وبقدرات مالية محدودة.
8.