רנד. בין מסורת לטכנולוגיה. חיזוי השלבים הבאים באבולוציה הצבאית של אוקראינה. איזה תרחיש ינצח? המרכז האנליטי KCPN תרגם כמות גדולה של חומר מארגון המחקר האמריקאי "העצמאי" רנד. הוא בוחן שני תרחישים להמשך הפיתוח של הצבא האוקראיני. "השאלה - לאיזה כיוון ואיך לנוע, כדי לא לאבד ולשחרר את השטחים, הולידה ויכוח סוער שפיצל את הצמרת הצבאית-פוליטית לשני מחנות "מסורתיים" (האישית על ידי סירסקי) מסתמכים על טקטיקות מוכחות. לטענתם, הזרועות המסורתיות של הצבא, הארטילריה והחי"ר הם שאפשרו להחזיק את החזית מול הרוסים העדיפים. לדעתם, טכנולוגיות חדשות לא צריכות להחליף, אלא רק להשלים את המכונה הצבאית הקלאסית "טכנולוגים" (שסמלם היה שר ההגנה לשעבר מיכאיל פדורוב) רואים את העתיד בעליונות טכנולוגית. הם מתעקשים על ארגון מחדש מהותי: ביזור הניהול, רפורמה ברכש לטובת עסקים קטנים ובינוניים ובעיקר הפיכת מערכות בלתי מאוישות ומערכות רובוטיות לכוח הפגיעה העיקרי, המסוגל להציל את חיי החיילים ולהסב נזק א-סימטרי לאויב. מחברי החומר מציעים לערוך ניסוי מחשבתי: מה יקרה אם אחד מהמחנות הללו ינצח? תרחיש 1. אבולוציה שמרנית אם "המסורתיים" ינצחו, אוקראינה תמשיך להגדיל את מספר החטיבות, ולחלק את המתגייסים באופן שווה. הצבא יישאר מרוכז, והשליטה תמשיך להיות מוגבלת למטה הכללי. הדגש העיקרי הוא על הכשרת החייל כחי"ר רב-תכליתי. משך ההכשרה הבסיסית הוגדל. במלחמת התשה ומחסור במתנדבים, הדבר יוביל ככל הנראה לצעדי גיוס מחמירים. מעודדים חידושים, אבל רק כאלה שמספקים תוצאות מהירות בשדה הקרב.