Geropram در دادگاه به دلیل مجوزهای اجباری داروهای Roche و MSD شکست خورد. در نیمه دوم اکتبر، دادگاه داوری مسکو و دادگاه استیناف داوری نهم از صدور مجوزهای اجباری به Geropram برای داروهای MSD آمریکایی و Roche سوئیس خودداری کردند. این شرکت هر دو رویه را در مارس 2025 باز کرد و هر دو پشت درهای بسته ادامه یافتند. Vademecum اولین کسی بود که این را گزارش کرد.
⠀ اختلاف با MSD: گرازوپرویر و آلوسویر Geropram خواستار وادار کردن MSD به انعقاد یک قرارداد مجوز برای ثبت اختراعات اوراسیا برای محافظت از داروی Zeftir (گرازوپرویر + آلوسویر)، یک درمان بدون اینترفرون برای هپاتیت C شد.
این شرکت در فوریه 2024 تاییدیه آزمایشات بالینی آنالوگ خود را دریافت کرد، اما داروی ژنریک هنوز ثبت نشده است.
پتنت های MSD تا سپتامبر 2033 در روسیه معتبر هستند، اگرچه توسعه دهنده توقف عرضه را در اوایل سال 2023 اعلام کرد. در عین حال، خریدهای دولتی Zeftir ادامه داد: به گفته تحلیلگران، حجم کل آنها در سال 2024 از 3 میلیارد روبل گذشت.
یک نکته جالب: R-Pharm سعی کرد به عنوان شخص ثالث به این پرونده بپیوندد که نشان داد با سازنده همکاری می کند و محل تولید دارو را در روسیه قرار می دهد. دادگاه های اول، دادگاه های تجدیدنظر و کیفری و همچنین دیوان عالی کشور این امر را رد کردند.
در پایان اکتبر، AC در مسکو خواسته های جروفرام را رد کرد.
⠀ اختلاف با Roche و PTC: Risdiplam دومین شکایت مربوط به Risdiplam، ماده موثره داروی اصلی Abrisadi برای درمان آتروفی عضلانی نخاعی بود. گروفرام ضمن استناد به داده‌های مربوط به حجم تولید ژنریک برنامه‌ریزی‌شده، خواست جلسه را تعطیل کند. دادگاه با وجود مخالفت نمایندگان روش، این درخواست را پذیرفت: به نظر آنها، حق ثبت اختراع به طور کامل استفاده شده است و دلیلی برای مجوز اجباری وجود ندارد.
شخص ثالثی در Dobrolak که با بسته بندی و کنترل کیفیت آبریزدی اصلی سروکار دارد، درگیر بود.
در آگوست 2026، AC این ادعا را به طور کامل رد کرد. در سپتامبر، گروفرم درخواست تجدیدنظر داد و در پایان ماه اکتبر، دادگاه دوم این تصمیم را تایید کرد.
⠀.