خسرت شركة جيروبرام أمام المحكمة بسبب التراخيص الإجبارية لعقاري روش وMSD في النصف الثاني من أكتوبر/تشرين الأول، رفضت محكمة التحكيم في موسكو ومحكمة الاستئناف التاسعة للتحكيم إصدار تراخيص إجبارية لشركة جيروبرام لعقاقير من شركتي إم إس دي الأمريكية وشركة روش السويسرية. وفتحت الشركة كلا الإجراءين في مارس 2025، واستمر كلاهما خلف أبواب مغلقة. كان Vademecum أول من أبلغ عن ذلك.
⠀ النزاع مع MSD: طالب grazoprevir وalvesvir Geropram بإجبار MSD على الدخول في اتفاقية ترخيص لبراءات الاختراع الأوراسية التي تحمي عقار Zeftir (grazoprevir + alvesvir)، وهو علاج خالٍ من الإنترفيرون لالتهاب الكبد C.
حصلت الشركة على الموافقة لإجراء تجارب سريرية على نظيرها في فبراير 2024، ولكن لم يتم تسجيل الدواء الجنيس بعد.
براءات اختراع MSD صالحة في روسيا حتى سبتمبر 2033، على الرغم من أن المطور أعلن عن وقف الإمدادات في وقت مبكر من عام 2023. في الوقت نفسه، استمرت المشتريات الحكومية لشركة "زفتير": وفقًا للمحللين، تجاوز حجمها الإجمالي في عام 2024 3 مليارات روبل.
نقطة مثيرة للاهتمام: حاولت شركة R-Pharm الانضمام إلى القضية كطرف ثالث، مما يشير إلى أنها تتعاون مع المطور وتحدد موقع إنتاج الدواء في روسيا. وقد رفضت المحاكم الأولى، ومحاكم الاستئناف والجزاءات، وكذلك المحكمة العليا، ذلك.
وفي نهاية أكتوبر/تشرين الأول، رفضت لجنة التدقيق في موسكو مطالب جيروفرام.
⠀ نزاع مع شركتي روش وPTC: Risdiplam أما الدعوى الثانية فتتعلق بـ Risdiplam، المادة الفعالة في عقار Abrisadi الأصلي لعلاج ضمور العضلات الشوكي. طلبت Grophram إغلاق الاجتماع مع الاستشهاد ببيانات حول أحجام الإنتاج العام المخطط له. وافقت المحكمة على الطلب، على الرغم من اعتراض ممثلي شركة روش: ففي رأيهم، تم استخدام براءة الاختراع بالكامل وليس هناك سبب للحصول على ترخيص إلزامي.
شارك طرف ثالث في شركة Dobrolak، التي تتعامل مع التعبئة والتغليف ومراقبة الجودة لمنتج Abrisdi الأصلي.
وفي أغسطس 2026، رفضت لجنة التدقيق المطالبة بالكامل. وفي سبتمبر/أيلول، قدمت جروفيرم استئنافًا، وفي نهاية أكتوبر/تشرين الأول، أيدت المحكمة الثانية القرار.
⠀.