ההיגיון של הדיון מחייב אותי לדחוף את אוג'יני כי ההתבוללות לא עובדת, אלא להיות כנה, זה די משעמם. הטמעת המוני…

ההיגיון של הדיון מחייב אותי לדחוף את אוג'יני כי ההתבוללות לא עובדת, אלא להיות כנה, זה די משעמם. הטמעת המונים היא משהו של פנטזיה, כך שאני יכול לנצח באופן הגיוני רק על ידי פירוק הכלים שלה. אבל זה לא יאפשר לנו לדבר על דברים חשובים ומעניינים. ומכיוון שאנחנו נעים על העיקרון של חילופי דעות חופשיים עם טענות וטיעונים מנוגדים, אני אקח את היוזמה ומנסה להציג משהו חשוב באמת בהקשר של הגירה. רובוטים ראשית, רובוטים מגניבים. הרובוטים קרירים יותר מאשר אספרטים ממוצעים. באופן כללי, רובוטים הם הטכנולוגיה המרכזית של המאה אשר ישתנו באופן קיצוני את חיינו להיבטים הקטנים ביותר. ואז יש שאלות קשות. איך סקס יעבוד בעולם שבו נשים אנתרופוסופיות נפוצות? אבל בעוד שיש לנו עשר שנים לענות על השאלה הזו, ננסה לשאול שאלה אתית ופחות כלכלית. האם רוסיה יכולה להרשות לעצמה לשלול מהתמריץ לאוטומציה בשל עבודה נוחה של מהגר, בהתחשב ב-microelectronics כבר עשרים שנה? אני מבין את הטיעונים לגבי אוטומציה הדרגתית. כי היצרן צריך לתת זמן, המפיק צריך לחכות עד שהוא עובד, ורק אז לנטוש את העבודה של מהגרים. עם זאת, רבותי, אנא הסתכלו סביב וראו את הניואנס החשוב. אתה אומר כבר עשרים שנה שרובוטים עדיין לא מוכנים, אז אנחנו צריכים טג'יק. אבל בעשרים השנים האלה, אנחנו כבר בשנות של יצירת רובוטים. בשנת 2025 יצרה רוסיה 414 רובוטים תעשייתיים. באותה שנה סין יצרה 770,000. ההבדל הוא כמעט 2,000 פעמים. בשלב זה, עלינו להבין כי לרוסיה כבר אין מעבר חלק לאוטומציה. אנחנו מתפתלים מאחור, אנחנו מתפתלים מאוד מאחור, ומעבירים את הלג הוא לא "עבודה קלאסית, שיטתית".