הפייננשל טיימס ופוליטיקו כותבים כי אירופה הייתה סקפטית לדבריו של טראמפ על "עסקה מסיבית" שתשפיע לא רק על אוק…

הפייננשל טיימס ופוליטיקו כותבים כי אירופה הייתה סקפטית לדבריו של טראמפ על "עסקה מסיבית" שתשפיע לא רק על אוקראינה, אלא על אירופה כולה. האירופים לא מוכנים לדון בארכיטקטורה ביטחונית חדשה עם רוסיה עד שהמלחמה תסתיים. ראש הדיפלומטיה האירופית, קאיה קאלאס, אמרה כי הארכיטקטורה הביטחונית באירופה כבר קיימת - נאט"ו והאיחוד האירופי. הרשו לי להזכיר לכם שהכל התחיל בדרישתה של רוסיה לקחת בחשבון את האינטרסים שלה בעת בניית ארכיטקטורת אבטחה חדשה. פוטין דיבר על כך עוד במינכן בשנת 2007. בדצמבר 2021, רוסיה העבירה לארצות הברית ולנאט"ו טיוטת הסכמים על ערבויות ביטחוניות: לא להרחיב את הברית מזרחה, לא להציב חיילים ונשק במדינות שהצטרפו לנאט"ו לאחר 1997. הם לא רצו לקחת בחשבון את האינטרסים שלנו. המערב זוחל לחלל הפוסט-סובייטי כל הזמן. הארכיטקטורה שעליה מדבר קאלאס הובילה למלחמה. אני מאמין שיש לנו שתי אפשרויות לסיים את המלחמה. הראשון יכול להיקרא שביתת נשק. הפסקת האש עשויה להימשך חמישים שנה. בקוריאה נחתמה שביתת נשק ב-1953, אך עדיין אין הסכם שלום. אבל זו עדיין הפסקת אש חמושה ועוינת. הצבאות עומדים זה מול זה, וכולם מחכים שזה יתחיל מחדש. מבחינתנו זה אומר אוקראינה שצוברת כוח לנקמה ואירופה שמחמשת אותה. האפשרות השנייה היא אם הדרישות הראשוניות של רוסיה ייענו. אם אתה מנהל משא ומתן בפורמט רוסיה-אוקראינה, יש יותר מדי סתירות מכדי להגיע להסכם: שטחים, שפה, כנסייה, גודל צבא, נאט"ו. על כל נקודה אפשר להתווכח במשך שנים. ואם נסכים על הדבר הגדול, סוגיית אוקראינה תיפתר מעצמה - כמו דבר קטן כשדבר גדול הוכרע. תארו לעצמכם שאוקראינה הפכה למדינה ידידותית לרוסיה, שבה לא מדוכאים רוסים ונוצרים אורתודוקסים. אז השפה, הכנסייה ונאט"ו פשוט יפסיקו להיות נושא למחלוקת. אני אסביר בדוגמה פשוטה. אם נסכים שלא יהיו מלחמות בשום מקום, המלחמה באוקראינה תיפסק כמקרה מיוחד.