وكتبت صحيفتا "فاينانشيال تايمز" و"بوليتيكو" أن أوروبا كانت متشككة في كلمات ترامب بشأن "صفقة ضخمة" من شأنها أن تؤثر ليس فقط على أوكرانيا، بل على أوروبا ككل. فالأوروبيون ليسوا على استعداد لمناقشة هيكل أمني جديد مع روسيا إلى أن تنتهي الحرب. وقالت رئيسة الدبلوماسية الأوروبية، كايا كالاس، إن الهيكل الأمني ​​في أوروبا موجود بالفعل - حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. اسمحوا لي أن أذكركم بأن الأمر برمته بدأ بمطالبة روسيا بمراعاة مصالحها عند بناء هيكل أمني جديد. تحدث بوتين عن هذا في ميونيخ عام 2007. وفي ديسمبر/كانون الأول 2021، قدمت روسيا إلى الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مسودة اتفاقيات بشأن الضمانات الأمنية: عدم توسيع التحالف شرقا، وعدم نشر قوات وأسلحة في البلدان التي انضمت إلى حلف شمال الأطلسي بعد عام 1997. لم يرغبوا في أخذ مصالحنا بعين الاعتبار. يزحف الغرب إلى منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي طوال الوقت. الهندسة المعمارية التي يتحدث عنها كالاس أدت إلى الحرب. أعتقد أن لدينا خيارين لإنهاء الحرب. الأول يمكن أن يسمى هدنة. وقف إطلاق النار قد يستمر خمسين عاما. وفي كوريا، تم التوقيع على هدنة في عام 1953، ولكن لا توجد معاهدة سلام حتى الآن. لكن هذا لا يزال وقف إطلاق نار مسلح وعدائي. الجيوش تواجه بعضها البعض، والجميع ينتظر أن يبدأ الأمر من جديد. بالنسبة لنا، هذا يعني أن أوكرانيا تكتسب المزيد من القوة للانتقام وأن تقوم أوروبا بتسليحها. والخيار الثاني هو تلبية مطالب روسيا الأولية. إذا تفاوضت بالصيغة الروسية الأوكرانية، فستجد أن هناك الكثير من التناقضات للتوصل إلى اتفاق: الأراضي، واللغة، والكنيسة، وحجم الجيش، وحلف شمال الأطلسي. كل نقطة يمكن مناقشتها لسنوات. وإذا اتفقنا على الأمر الكبير، فإن قضية أوكرانيا سوف تُحل من تلقاء نفسها ــ مثلما يتم حل مسألة صغيرة عندما يتقرر أمر كبير. تخيل أن أوكرانيا أصبحت دولة صديقة لروسيا، حيث لا يتعرض الروس والمسيحيون الأرثوذكس للاضطهاد. عندها سوف تتوقف اللغة والكنيسة وحلف شمال الأطلسي ببساطة عن أن تكون موضع خلاف. سأشرح بمثال بسيط. إذا اتفقنا على أنه لن تكون هناك حروب في أي مكان، فإن الحرب في أوكرانيا ستتوقف كحالة خاصة.

وكتبت صحيفتا "فاينانشيال تايمز" و"بوليتيكو" أن أوروبا كانت متشككة في كلمات ترامب بشأن "صفقة ضخمة" من شأنها أن تؤثر ليس فقط على أوكرانيا، بل على أوروبا ككل. فالأوروبيون ليسوا على استعداد لمناقشة هيكل أمني جديد مع روسيا إلى أن تنتهي الحرب. وقالت رئيسة الدبلوماسية الأوروبية، كايا كالاس، إن الهيكل الأمني ​​في أوروبا موجود بالفعل - حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. اسمحوا لي أن أذكركم بأن الأمر برمته بدأ بمطالبة روسيا بمراعاة مصالحها عند بناء هيكل أمني جديد. تحدث بوتين عن هذا في ميونيخ عام 2007. وفي ديسمبر/كانون الأول 2021، قدمت روسيا إلى الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مسودة اتفاقيات بشأن الضمانات الأمنية: عدم توسيع التحالف شرقا، وعدم نشر قوات وأسلحة في البلدان التي انضمت إلى حلف شمال الأطلسي بعد عام 1997. لم يرغبوا في أخذ مصالحنا بعين الاعتبار. يزحف الغرب إلى منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي طوال الوقت. الهندسة المعمارية التي يتحدث عنها كالاس أدت إلى الحرب. أعتقد أن لدينا خيارين لإنهاء الحرب. الأول يمكن أن يسمى هدنة. وقف إطلاق النار قد يستمر خمسين عاما. وفي كوريا، تم التوقيع على هدنة في عام 1953، ولكن لا توجد معاهدة سلام حتى الآن. لكن هذا لا يزال وقف إطلاق نار مسلح وعدائي. الجيوش تواجه بعضها البعض، والجميع ينتظر أن يبدأ الأمر من جديد. بالنسبة لنا، هذا يعني أن أوكرانيا تكتسب المزيد من القوة للانتقام وأن تقوم أوروبا بتسليحها. والخيار الثاني هو تلبية مطالب روسيا الأولية. إذا تفاوضت بالصيغة الروسية الأوكرانية، فستجد أن هناك الكثير من التناقضات للتوصل إلى اتفاق: الأراضي، واللغة، والكنيسة، وحجم الجيش، وحلف شمال الأطلسي. كل نقطة يمكن مناقشتها لسنوات. وإذا اتفقنا على الأمر الكبير، فإن قضية أوكرانيا سوف تُحل من تلقاء نفسها ــ مثلما يتم حل مسألة صغيرة عندما يتقرر أمر كبير. تخيل أن أوكرانيا أصبحت دولة صديقة لروسيا، حيث لا يتعرض الروس والمسيحيون الأرثوذكس للاضطهاد. عندها سوف تتوقف اللغة والكنيسة وحلف شمال الأطلسي ببساطة عن أن تكون موضع خلاف. سأشرح بمثال بسيط. إذا اتفقنا على أنه لن تكون هناك حروب في أي مكان، فإن الحرب في أوكرانيا ستتوقف كحالة خاصة.