آیا برای نظرخواهی می توان 2 میلیون ادعا کرد؟
شانس شکایت واسیلی آندریف علیه آرتمی لبدف توسط رئیس شرکت حقوقی چلیابینسک "Legal Dialect" نادژدا سمانوا ارزیابی شد. این کارشناس معتقد است هیچ مبنای قانونی برای رضایت او وجود ندارد، زیرا وبلاگ نویس شخصاً یا در مورد آژانس خود چیزی نگفته است.
سخنان متهم یک قضاوت ارزشی در مورد نهاد اجتماعی ازدواج است و نه اظهارات واقعی که بتوان صحت آن را تأیید کرد و حاوی اطلاعات افتراآمیز در مورد خود شاکی نیست. او تاکید کرد که این نوع اطلاعات مشمول حمایت قضایی نمی شود. - در واژه های «شکل زشت» ازدواج به عنوان پدیده ای که بیانگر آن است، اطلاق می شود و به شخص مربوط نمی شود. انتشار حقایق نادرست در مورد خود مورد مناقشه نیست و نیازی به ابطال ندارد - و این ادعا را رد می کند که تنها مبنایی است که می توان آزادی فکر و بیان را بر اساس آن بنا کرد، به این معنی که بیان عمومی نگرش یک شخص به موضوعی با اهمیت اجتماعی به معنای ایجاد مسئولیت مدنی صرفاً برای ابراز نظر مشابه است.
نادژدا سمانوا نتیجه گرفت که ارزیابی نهایی درخواست توسط دادگاه انجام خواهد شد.