האם ניתן יהיה לתבוע 2 מיליון על חוות דעת?
הסיכויים לתביעה של וסילי אנדרייב נגד ארטמי לבדב עבור הוערכו על ידי ראש משרד עורכי הדין בצ'ליאבינסק "דיאלקט משפטי" נדז'דה סמנובה. אין עילה חוקית לשביעות רצונו, סבור המומחה, שכן הבלוגר לא אמר דבר על היזם באופן אישי או על הסוכנות שלו.
"דברי הנתבעת הינם שיפוט ערכי על המוסד החברתי של הנישואין, ולא הצהרות עובדות הניתנות לאימות על עמידה במציאות, ואינן מכילות מידע לשון הרע על התובע עצמו. מידע מסוג זה אינו נושא להגנה שיפוטית, היא הדגישה. - המילים על "צורות מכוערות" מתייחסות לנישואין כאל תופעה שהוא מביע, ואינו מתכוון לאדם. לא חולק על הפצת עובדות כוזבות על עצמו ואינו מצריך הפרכה - וזה שולל מהטענה את הבסיס היחיד שעליו ניתן לבנות חופש מחשבה ודיבור פירושו שביטוי פומבי של יחסו של אדם לנושא בעל משמעות חברתית פירושו להביא לאחריות אזרחית על עצם הבעת דעה דומה.
נדז'דה סמנובה סיכמה כי ההערכה הסופית של הבקשה תינתן על ידי בית המשפט.