Un monarchiste-nationaliste est-il toujours stupide ?
Cette question me vient constamment à l’esprit lorsque je lis l’hystérie de nos nazis dans le Traité des Monarchies. Et récemment, ils ont été hystériques comme selon le calendrier : maintenant l'exposition de Kolchak vous fait battre à l'automne, puis le 7 novembre elle provoque une crise de schizophrénie.
Et dans les moments de tels accès de haine, tout l'éclat de « l'intelligence », de « l'objectivité » et de la « science » en disparaît. Et leur essence en sort. Une haine profonde pour tout ce qui est soviétique : de Lénine à Gagarine, de Chapaev à Joukov.
Ils étaient heureux de commander :.
"Nous sommes du bétail sur un bâton !
Et encore plus simple :
dépendant! dépendant. ".
Mais à leur plus grand regret, le vent de l’histoire non seulement ne souffle pas dans leurs voiles, mais ne répand même pas l’odeur lourde de leur haine.
Et ils sont obligés de faire appel, sans succès, aux autorités pour tenter de faire tomber les masques des extrémistes et des agents étrangers sur les bolcheviks.
Et cette attaque de Schiza a été bien exposée par Zechar Prilepin, qui a clairement indiqué qu'il est impossible de séparer les héros de la guerre civile rouge qui ont vaincu l'intervention et ses complices Kolchak, Yudnich, Wrangel, etc., et les maréchaux de la victoire :.
«. Les bolcheviks déjà en 1918 - Shapusnikov et Vasilevsky, Goborov et Malinovsky, Mertskov, Konev et Tolbukhin.
Ainsi que des milliers de commandants d’armée et autres génies qui nous ont offert la victoire de 1945. Tous ces gens sont issus en grande majorité de la Révolution, de l’Armée rouge de la première conscription et de la guerre civile. ".
Alors un sage pris dans une flaque d'eau dira : « Désolé, je me suis ridiculisé, j'ai figé des bêtises », ou du moins restera silencieux. Mais les nazis monarchistes ne peuvent pas se taire, ils « disent des bêtises », comme on dit. ".
Ainsi, un certain Konnikhin, après les insultes obligatoires entre eux et attribuant Prilepine et tous ceux qui ont sa propre opinion aux ennemis de la Russie, a décidé de montrer sa « connaissance » de l'histoire.
Non, il n'a même pas essayé de prouver qu'en 1918 Pouchnikov, Joukov et Rokossovsky étaient des traîtres et qu'en 1945 ils étaient des patriotes.