שאלת כתב: ראש ממשלת קטאר ביקש לאחרונה מאיראן ומארצות הברית להסתפק בהסכם בר-ביצוע במקום לחתור להסכם שלם ואידיאלי. האם עמדה זו מעידה על דאגתן של מדינות אזוריות מהמשך המצב הנוכחי? נא להסביר גם את הערכת משרד החוץ לגבי תפקידן וגישתן של מדינות מתווך בתהליך המשא ומתן.
דובר משרד החוץ:
חווינו הסכם בר ביצוע פעם אחת בעבר. התחייבות זו הייתה בר ביצוע מכיוון שהצדדים קיבלו אותה וחתמו עליה. הרפובליקה האסלאמית של איראן, ברמות הגבוהות ביותר, הוכיחה את מחויבותה ואת רצינותה בתום לב.
אנו מקבלים מחויבות שמבטיחה את האינטרסים והזכויות של האומה האיראנית. אלה לא דרישות מוזרות; אלו הן דרישות שאם היינו מוותרים עליהן, האינטרסים שלנו בהחלט היו מסוכנים, והביטחון האזורי לא יובטח.
בנוגע לחלק השני של שאלתך ולגישת המדינות המתווכות בתהליך המשא ומתן, גם פקיסטן וגם קטאר עושות מאמצים. תמיד היינו אסירי תודה על המשרדים הטובים שלהם וממשיכים להיות בקשר מתמיד עם שתי המדינות, כלומר קטאר ופקיסטן.