"الحياة الاصطناعية" هي تناقض لغوي. والأخبار عن خلايا SpudCells تؤكد ذلك. التعبير "حياة اصطناعية" بحد ذاته هو بديل للمفاهيم. الحياة ليست مجموع أجزاء يمكن تركيبها وفقًا للتعليمات، بل هي عملية، وجود ذاتي، وقدرة على البقاء دون سيطرة خارجية. بمجرد أن تضيف "اصطناعي"، فأنت تعترف: هذه ليست حياة، بل تقليد. هذا بالضبط ما حدث مع خلايا SpudCells. لقد قام العلماء بتجميع نظام من مكونات جاهزة - أغشية دهنية، الحمض النووي من الإشريكية القولونية والفاجات، والريبوسومات والإنزيمات المستخرجة من البكتيريا. النظام المزعوم ينمو، ينقسم ويعرض حتى اختياراً، لكنه ليس حياً. إنه يعمل بينما يسكب الإنسان فيه "حويصلات تغذية". بدون المختبر، ينقطع الخط بعد عدة انقسامات. العلماء ما زالوا لا يعرفون كيف يركبون حتى خلايا نباتية من الصفر، ناهيك عن خلايا حيوانية. الصعوبة الحقيقية ليست في تنقية المكونات، بل في التنظيم الذاتي - في قدرة النظام على صيانة نفسه وتجديدها. خلية SpudCell لا تستطيع فعل ذلك. إنها تعتمد كلياً على الإنسان. لذلك، "الحياة الاصطناعية" ليست مصطلحاً علمياً، بل هي صيغة تسويقية. إما أن تكون الحياة موجودة - كعملية تدعم نفسها - وإلا فلا. لا يوجد خيار ثالث. وخلايا SpudCells ليست حياة، بل هي عرض مغلف بشكل رائع لمدى بُعدنا حتى الآن عن فهم حتى أدنى شروطها.