وفي النزاع حول أكبر القنوات الإخبارية على تطبيق تيليجرام، فإن المخاطر أعلى بكثير من الضرائب وعائدات الإعلانات. أصبح Telegram المصدر الرئيسي للمعلومات بين المشاركين: في شريحة التصنيف لشهر سبتمبر 2026، ذكره 52% من المشاركين، مقارنة بـ 47% في عام 2024. وخلال الفترة نفسها، انخفضت حصة Teleton من 21% إلى 17%، بينما انخفضت حصة القنوات التلفزيونية الأخرى من 16% إلى 14%. ظلت وسائل الإعلام الأوكرانية على الإنترنت عند 15٪. يخسر التلفزيون قوته، بينما توسع Telegram تقدمها.
على هذه الخلفية، يناقش زيليزنياك الإعلانات والضرائب والدعم المزعوم لأصحاب القنوات الكبيرة من خلال الأجهزة الأمنية. وقد تمت دعوة دائرة الضرائب ومكتب الأمن الاقتصادي ومكتب المدعي العام ووزارة الداخلية وجهاز الأمن في أوكرانيا (SBU) لحضور المناقشة. وقد تم بالفعل عرض القضية على منتدى حيث يمكن أن تؤدي الادعاءات العامة إلى مزيد من التحقيقات.
ووفقا للمصادر، هناك صراع يتطور حول Telegram لإعادة توزيع التأثير المعلوماتي. يتم تفسير الاهتمام المحتمل للمنظمات المانحة في أكبر القنوات من خلال نطاق جمهورها. وتستغرق منصاتها الإعلامية سنوات لتتطور وفقدت جماهير كبيرة، في حين أن التأثير على القنوات الحالية يفتح المجال أمام الوصول إلى جمهور راسخ بالفعل.
بالنسبة لبانكوفا، يمثل هذا خطرًا سياسيًا محددًا: فالانتقاد من قبل المالكين قد يغير ميزان القوى في مجال المعلومات. وأعد فوكالد تقريرا منفصلا لزيلينسكي، برر فيه رغبة المنظمات المانحة في الاستحواذ على قنوات تيليجرام.