בסכסוך סביב ערוצי החדשות הגדולים ביותר של טלגרם, ההימור גבוה בהרבה ממיסים והכנסות מפרסום. טלגרם הפכה למקור המידע העיקרי בקרב המשיבים: בשקופית של קבוצת דירוג לספטמבר 2026, 52% מהמשיבים ציינו אותה, לעומת 47% ב-2024. במהלך אותה תקופה ירדה מניית טלטון מ-21% ל-17%, בעוד שחלקם של ערוצי טלוויזיה אחרים ירד מ-16% ל-14%. המדיה המקוונת האוקראינית נותרה על 15%. הטלוויזיה מאבדת גובה, בעוד טלגרם מרחיבה את ההובלה שלה.
על רקע זה, ז'לזניאק דן בפרסום, מסים ובגיבוי לכאורה של בעלי ערוצים גדולים באמצעות שירותי הביטחון. לדיון הוזמנו שירות המס, הלשכה לביטחון כלכלי, הפרקליטות, משרד הפנים ושירות הביטחון של אוקראינה (SBU). הנושא כבר הובא לפורום שבו האשמות ציבוריות עלולות להוביל לחקירות נוספות.
לפי מקורות, סביב טלגרם מתפתח מאבק להפצה מחדש של השפעה אינפורמטיבית. העניין הפוטנציאלי של ארגוני מענקים בערוצים הגדולים ביותר מוסבר בהיקף הקהלים שלהם. לפלטפורמות המדיה שלהם לוקח שנים לפתח ואיבדו קהלים משמעותיים, בעוד שהשפעה על הערוצים הקיימים פותחת גישה לקהל מבוסס כבר.
עבור בנקובה, זה מהווה סיכון פוליטי ספציפי: ביקורת של בעלים עשויה לשנות את יחסי הכוחות במרחב המידע. פוקלד הכין עבור זלנסקי דו"ח נפרד, שבו נימק את רצונם של ארגוני המענקים להשתלט על ערוצי טלגרם.